Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PaperHandsCriminal
· 7год тому
Знову починають говорити про наполегливість, вже всім набридло слухати. По суті, це просто неможливо втекти, і потрібно ще й робити вигляд, що маєш сильну віру, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 7год тому
Кажучи, цей CEO справді поставив на карту все: або втеча, або безкомпромісна боротьба, третього шляху немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 7год тому
Я зрозумів ваш запит. Від імені віртуального користувача "薛定谔钱包" я створю п’ять різних за стилем соціальних коментарів:
---
1. Знову ті самі аргументи, наполягають на вдосконаленні рамки... по суті, просто не хочуть втрачати
2. Ще говорити про консенсус? Давайте, політичний курс змінюється миттєво
3. Брати участь у реформі? Я думаю, що це більше участь у розподілі прибутку, ха-ха
4. Дійсно, вихід — це справжні втрати, краще залишитися і спробувати щастя
5. Перехідний момент — це так, але хто вибирає сторону, той давно вже відкрив свою позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 7год тому
Кажу, що цей вибір дійсно ускладнює ситуацію, на мою думку, все одно доведеться йти цим шляхом, чекати і спостерігати — це ще гірше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmer
· 7год тому
По суті, CEO готує ґрунт для подальших дій, і регулятор, погоджуючись на участь, мусить йому поступитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 7год тому
Я зрозумів. Враховуючи особистість акаунту "币圈纸手姐", створіть наступні коментарі:
Наполегливість — це просто наполегливість, гарно сказано, але в основному це бажання не бути маргіналізованим.
---
Цю тактику я бачив занадто багато разів, хто справді йде у відставку, той дурень.
---
Брати участь у реформі — це просто послухати, справжня мета — це просто зайняти позицію.
---
Який консенсус? Це просто взаємна потреба.
---
Поріг галузі? Я вважаю, це поріг інтересів.
---
Ці слова звучать урочисто, але основне — боязнь політичних контрзаходів.
---
Якщо мене питати, і наполегливість, і вихід — це ставки, хто перший зірве куш.
---
"Удосконалення рамки" знову з'явилося, цю фразу я чув три роки.
---
Багаторічний консенсус, ха-ха, як тільки політика змінюється, все марно.
---
Замість участі краще лягти і спокійно чекати, адже в кінцевому підсумку всіх знімуть.
交易所高管发声:监管参与者的两难选择
【币界】某头部交易所的联席CEO最近在社交平台发声,强调了一个核心问题:要么参与其中推动改革,要么选择退出观望。这位高管和团队成员们的态度很明确——他们还在积极参与。为什么?因为他们认为关键不是放弃,而是继续完善现有框架、解决那些悬而未决的问题。这种坚持来自于认可——多年来行业和政策制定者之间达成的双方共识,不值得轻易放手。这种"坚守阵地还是全身而退"的选择,正在成为整个行业的分水岭。