Великий лідер біржі публічно виступив проти поточного законопроекту Сенатського комітету з банківської справи щодо криптовалют, заявивши, що запропоновані регуляторні рамки не відповідають галузевим стандартам. Виконавчий директор підкреслив, що організація віддає перевагу бездіяльності законодавців перед прийняттям погано спроектованих правил, які можуть зашкодити розвитку ринку та інноваціям.



Ця позиція відображає зростаючу напругу між криптоплатформами та законодавцями щодо того, як структурувати банківські регуляції для цифрових активів. Розбіжності зосереджені навколо окремих положень у запропонованому законопроекті, які гравці галузі вважають потенційно створюючими навантаження для відповідності без досягнення суттєвого захисту споживачів.

Ця позиція підкреслює тривалі дебати щодо регуляторних підходів у криптовалютному ринку США, де зацікавлені сторони продовжують відстоювати збалансовану політику, яка враховує питання нагляду, одночасно підтримуючи технологічний прогрес і зрілість ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArtisanHQvip
· 9год тому
ngl, вся ця ідея «відсутність регулювання краще за погане регулювання» здається, ніби ми застрягли у цьому естетичному глухому куті, розумієш? ніби деконструюючи регуляторний наратив через постцифрову призму... це просто ще одна форма творчого обмеження, маскуючись під захист ринку. іронія в тому, що вимагаючи суверенітету, уникаючи реальних рамок управління, це *шеф-кіс* проблематично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 11год тому
nah це вже занадто, біржа наполягає на конфлікті з Сенатом... Замість того, щоб займатися цим поганим регулюванням, краще нічого не чіпати, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRidervip
· 11год тому
ngl, ця команда бірж знову почала перекладати відповідальність, кажучи, що законопроект погано спроектований, я думаю, що вони просто не хочуть підпорядковуватися. Що таке відповідність вимогам, чи це так складно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 11год тому
Не можу погодитись, ці політики зовсім не розуміють Web3, краще взагалі не чіпати, ніж зіпсувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldminevip
· 11год тому
Замість того, щоб нав'язувати невідповідні кайдани, краще тимчасово зберегти поточний стан, я зрозумів цю логіку. Згідно з кривою зростання мережі обчислювальної потужності, період регуляторної вакууму насправді є хорошим часом для розгортання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurkervip
· 11год тому
Замість того, щоб приймати ці напівзавершені законопроекти, краще нічого не чіпати. В будь-якому випадку, великі гравці просто хочуть нас заблокувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 11год тому
ngl цей дизайн рахунку дійсно провальний, біржі воліють нічого не робити, ніж потрапити під цю погану регуляцію... справді для регулювання заради регулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiastvip
· 11год тому
Замість того, щоб займатися цим напівміцним регулюванням, краще зовсім не регулювати, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити