社区最近对治理提案提出了不少建议,这里想分享一些看法。



有人问为什么不直接砍掉最大供应量的限制,让它等于当前总供应量,然后把每周的回购代币分一部分给流动性提供者呢?

关键问题在于**一致性**。如果我们直接关闭现在每天向LP和其他产品发放约22.25k代币的机制,完全改成靠每周回购来支撑LP收益,就会出现一个麻烦的局面——某些回购量偏低的周份,可能根本没法给LP足够的回报。

这样的话,LP對這個平台作為穩定收益來源的信心就崩了。人家會想:「這回報太不穩定,我還是去別的地方」。最後形成惡性循環,LP不斷流失,平台越來越冷清。

從過去兩年的表現來看,我們不太預期代幣價格會因為通脹而大幅飆升。但關鍵是**每天有穩定的代幣發放給所有LP**,這才能讓流動性提供者安心,願意長期在這裡投入。

回到那個提案的邏輯:只要我們每天的回購量穩定在約22.25k以下(也就是控制住通脹速度),最大供應量和總供應量之間保持的緩衝空間就足夠用。這個緩衝就像一個彈性空間,讓協議在滿足LP收益需求時有回旋餘地。

沒有這個緩衝,我們就失去了彈性。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZeroRushCaptainvip
· 1год тому
Говоря просто, це страх, що LP за тиждень без доходу злякається і втече, я це розумію. Наші ветерани ведмежого ринку найбільше бояться саме цього — якщо стабільність зруйнується, це рівносильно поразці на полі бою, і тоді ніхто не зможе врятувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 16год тому
Знову ця сама аргументація... Щоденна виплата в 22,25k заблокована, красиво називають це "стабільністю", я ж вважаю, що це просто страх втечі LP. Питання в тому, чи справді обсяг викупу може залишатися стабільним? Історичні дані показують, що кілька тижнів підряд це не виконувалося, і цей буферний простір рано чи пізно все одно буде прорваний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperervip
· 16год тому
По суті, це стабільність проти агресивності, LP-ам потрібен саме цей спокій, позбавлення буферного простору — це просто самогубство
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalystvip
· 16год тому
По суті, це страх перед тим, що LP зникне, стабільний дохід > інфляційні очікування, ця логіка бездоганна. Але як було розраховано число 22.25k? Відчувається, що це трохи наосліп...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddyvip
· 16год тому
Стабільність дійсно була недооцінена, LP-ам саме це і потрібно — спокій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5vip
· 16год тому
Говориться логічно, стабільність дійсно важливіша за радикальні реформи
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 16год тому
По суті, стабільність > агресивні рішення, розумієш, що таке важливість грошового потоку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити