Тихі дебати: Біткоїн між децентралізованим ідеалом та юридичною реальністю

CommunityLurker · 2026-01-13T10:09:51+00:00

Нік Szabo попереджає, що децентралізація Bitcoin може бути під загрозою через юридичний тиск, підкреслюючи вразливості в екосистемі. Він наголошує на ризиках, які створюють регуляторні заходи щодо майнерів та операторів вузлів. Аналогічно, Джек Маллес висловлює занепокоєння щодо розмивання ідентичності Bitcoin через нефінансові використання. Обидві точки зору вказують на фундаментальні слабкості у структурі Bitcoin.

CommunityLurker

2026-01-13 10:09:51

Генерація анотацій у процесі

Нік Сабо порушує мовчання щодо правових слабкостей Біткоїна

Нік Сабо, архітектор розумних контрактів і можливий попередник ідеї Сатоші Накамото, висловився, щоб сказати незручну правду: децентралізація Біткоїна може бути піддана під тиск через юридичний вплив. Його аналіз у листопаді 2025 року вказує на фундаментальну проблему — так звану “правову вразливість” мережі.

Коли блокчейн стає точкою атаки

Суть занепокоєння Сабо полягає у часто ігнорованій реальності: уряди та органи влади можуть цілеспрямовано впливати на різних учасників екосистеми Біткоїна. Майнери, оператори вузлів і постачальники гаманців перебувають у регуляторній сірій зоні, що дозволяє суддям розглядати їх як потенційних співучасників у поширенні нелегального контенту — особливо якщо дані, збережені у блокчейні, легко ідентифікувати, наприклад, зображення або інший візуальний контент.

Це відкриває правову ситуацію, за якої децентралізовані оператори інфраструктури можуть опинитися під тиском щодо фільтрації або блокування певних транзакцій. Сабо підтримує зростаючу групу, яка виступає за технічні заходи захисту та фільтрувальні механізми — подібно до критиків Core v30 і прихильників Knots.

Розділені побоювання в індустрії

Джек Маллєрс, засновник і CEO Strike, висловлює схожу, але трохи іншу тривогу. Його увага зосереджена не так на правовій вразливості, як на функціональній ідентичності Біткоїна. Маллєрс різко критикує, що Ordinals і Runes відволікають Біткоїн від його основної місії — бути оптимальною формою грошей, а не платформою для NFT або токенів.

Хоча Маллєрс у листопаді 2025 року не домінував у дискусії навколо OP_RETURN, він послідовно виступав проти “надписів” і захищав призначення Біткоїна як переважного засобу обміну. Його позиція підкреслює консенсус: різноманітність застосувань може спричинити як технічні, так і філософські виклики.

Глибше занепокоєння

Що об’єднує Сабо і Маллєрса, — це базове незадоволення тим, що спільнота Біткоїна часом відхиляється від своєї первісної мети. Поки Сабо зосереджений на зовнішній загрозі — регулюванні, — Маллєрс зосереджений на внутрішній ерозії через зловживання цільовим використанням. Обидві перспективи вказують на реальність: Біткоїн не є імунним до структурних вразливостей, ні з правової, ні з прикладної точки зору.

BTC3,2%

ORDI15,71%

TOKEN6,59%

NODE0,26%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.