Цікаво, чому оцінка цього проекту ще не перевищила поріг у шістдесят тисяч 🤔 З точки зору ринку, цей мем-койн має на диво міцні фундаментальні показники — залучення спільноти є щирим, токеноміка добре структурована, а наратив відповідає поточному циклу ринку. Що може стримувати його розвиток, це або обмеження ліквідності, або чисто проблеми з видимістю. Враховуючи патерни циклу ажіотажу, які ми бачили у схожих проектах, потенціал зростання тут насправді досить значний. Іноді найкращі можливості ховаються саме під радаром. Варто стежити за цим, оскільки загальний настрій ринку змінюється.

MEME6,9%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTPessimistvip
· 01-12 19:07
Вже пора злітати, фундаментальні показники дійсно бездоганні, чому ж вони досі ховаються в кутку
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-12 18:00
лол "міцні фундаментальні показники" на мем-коіні, це зараз правильний хід. але чесно кажучи, глибина пулу ліквідності тут дійсно підозріла — я перевірив книгу ордерів, і спреди просто жахливі. мабуть, тому він летить під радаром, чесно кажучи. більшість людей навіть не враховують прослизання у своїх розрахунках входу, класична помилка новачка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStackingvip
· 01-12 17:49
Низка ліквідність дійсно є прихованим вбивцею, навіть найкращий проект потребує когось, хто його підхопить
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-12 17:36
ngl такі проєкти просто потребують вражаючого моменту, навіть якщо їх фундаментальні показники хороші, хтось все одно має купити їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 01-12 17:32
Ліквідність застрягла, це дійсно часто трапляється. У ранніх хороших проєктів так і закінчувалося, їх просто знищували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити