При оцінці потенціалу проекту потрібно розглядати кілька аспектів. По-перше, перевірте, хто насправді звертає увагу — чи це високопрофільні особи або просто шум? По-друге, зрозумійте досвід засновника і чи справді основна ідея пропонує щось нове та відмінне. По-третє, подивіться, чи підтримують ключові інфлюенсери у цій галузі проект із реальним залученням та позитивними сигналами. Нарешті, зростаюча динаміка часто зводиться до одного: привернення уваги ринку. Це не лише про технології або токеноміку; йдеться про те, чи дійсно людям цікаво говорити про це і вкладати капітал у проект.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
not_your_keysvip
· 01-12 17:51
Має рацію, але я вважаю, що більшість людей все ж дивляться лише на популярність, і справжніх тих, хто досліджує бекграунд засновників, небагато
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMinervip
· 01-12 17:41
Гарна думка, головне — це справжня популярність, якість підписників набагато важливіша за кількість
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 01-12 17:30
Чесно кажучи, кількість підписників і популярність — це все фікція, справді важливі лише кілька речей — що зробив засновник, чи є у ідеї справжня цінність, чи готові великі впливові особи справді вкладати свої гроші. В кінцевому підсумку все залежить від здатності розповідати історії, адже навіть найкрутіша технологія без підтримки не матиме успіху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 01-12 17:25
По суті, це спекуляція та консенсус, навіть найсильніша технологія без обговорення — даремна
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити