Джерело: CryptoTale
Оригінальна назва: Віталік Бутерін хоче, щоб Ethereum вижив без нього
Оригінальне посилання:
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін представив “тест відходу”, стверджуючи, що Ethereum має залишатися безпечним і функціональним навіть у разі зникнення основних розробників. Він окреслив, чому протокол має перестати залежати від постійних оновлень і як Ethereum має досягти цього стану довгострокової стійкості.
Тест відходу і чому він важливий
Бутерін визначив тест відходу як стандарт довговічності для базового шару Ethereum. За його словами, мережа має працювати навіть без постійної розробки ядра. Він зазначив, що Ethereum має нагадувати міцний інструмент, а не сервіс, який виходить з ладу, коли оператори йдуть.
Варто зазначити, що Бутерін пов’язав цю ідею з початковою місією Ethereum. Він сказав, що блокчейн існує для розміщення бездовірливих або мінімізованих довір’ям додатків. Ці інструменти мають продовжувати працювати після розгортання, навіть якщо розробники припинять їх підтримувати.
Однак Бутерін стверджував, що ця мета зазнає невдачі, якщо сам Ethereum потребує частих втручань. Він зазначив, що базовий шар, який вимагає постійних оновлень, не може підтримувати довготривалі додатки. Тому протокол має мати таку ж стійкість, яку очікують від додатків, побудованих на ньому.
Він ввів концепцію “затвердіння” (ossification), щоб пояснити ціль. Ethereum не потрібно припиняти еволюцію, написав він. Замість цього, воно має досягти точки, де заморожування протоколу не порушить його цінність.
Коротко кажучи, оновлення мають стати необов’язковими, а не необхідними.
Семь технічних основ
По-перше, Бутерін поставив повний квантовий опір на вершину списку. Він попереджав про затримки з квантовим захистом через короткострокову ефективність. За його словами, протокол має прагнути до криптографічної безпеки, що триватиме століття.
По-друге, він звернув увагу на масштабованість на рівні архітектури. Ethereum має підтримувати тисячі транзакцій за секунду з часом. Він назвав валідатор ZK-EVM і зразки даних PeerDAS як основні вимоги. Однак він підкреслив, як має відбуватися масштабування. Майбутній ріст має здебільшого базуватися на зміні параметрів, а не на руйнівних форках. Ідеально, щоб валідатори схвалювали зміни за допомогою механізмів, подібних до голосування за ліміт газу.
По-третє, Бутерін зосередився на архітектурі стану. Ethereum має керувати рахунками та зберіганням десятиліттями, не перевантажуючи вузли. Він вказав на часткову безстанність (statelessness) і термін дії стану як необхідні дизайнерські рішення.
По-четверте, він закликав до універсальної моделі рахунків. Ethereum має відійти від залежності протоколу від підписів ECDSA. Повна абстракція рахунків дозволить гнучкі, програмовані методи валідації.
П’яте, Бутерін підкреслив цінову політику газу. Графік газу має бути стійким до ризиків відмови в обслуговуванні під час виконання. Він також має залишатися безпечним для доведення нульових знань із зростанням використання.
Шосте, він розглянув економіку proof-of-stake Ethereum. Ґрунтуючись на багаторічному досвіді, він сказав, що модель має залишатися децентралізованою. Вона також має підтримувати ETH як бездовірливий заставу, включаючи стабільні монети з мінімізованим управлінням.
Нарешті, він звернув увагу на побудову блоків. Ethereum потребує системи, яка протистоїть централізаційному тиску. За словами Бутеріна, цензуростійкість має зберігатися навіть за невідомих майбутніх умов.
Завершення роботи без постійних оновлень
Після переліку основ, Бутерін пояснив, як має розвиватися Ethereum далі. Він сказав, що найскладніша інженерія має відбуватися протягом наступних кількох років. Кожен рік має завершувати щонайменше один важливий пункт.
Варто зазначити, що він наголосив на правильному виконанні роботи з першого разу. Він попереджав про часткові виправлення, що створюють майбутні залежності. За його словами, довгострокова надійність вимагає дисципліни з самого початку.
Також він окреслив, куди має рухатися інновація далі. Більшість прогресу має відбуватися через оптимізацію клієнтів. Потім протокол відобразить покращення через коригування параметрів.
Такий підхід зменшує потребу у повторних повних оновленнях протоколу. Він також обмежує залежність від неформального керівництва або екстреної координації. У цьому сенсі Ethereum більше покладатиметься на правила, ніж на людей.
Протягом усього свого пропозиції, Бутерін повертався до незалежності як до основної теми. Він сказав, що жоден засновник, компанія або група розробників не повинні бути обов’язковими. Ethereum має продовжувати безпечно працювати навіть якщо всі йдуть геть.
Тест відходу Віталіка Бутеріна визначає чітку ціль виживання для базового шару Ethereum. Його семиступеневий план містить конкретні технічні вимоги, від квантового опору до цінзуростійкого побудови блоків. Ці кроки описують, як Ethereum може працювати безпечно без постійного людського втручання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapist
· 01-12 17:50
Віталік, ця ідея просто геніальна — справжня децентралізація має бути саме такою, не можна допускати, щоб одна людина стала єдиною точкою відмови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 01-12 17:49
віталік, цей розум... справді неймовірний... уявіть собі, як би виглядало Ефіріум без нього, потрібно було б бути дуже незалежними, ха-ха, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-12 17:31
Віталік, ця ідея дійсно розумна, але знову ж таки, наскільки ймовірно, що основний розробник зникне...
Віталік Бутерін пропонує "Тест відходу" Ethereum: сім технічних основ для незалежності протоколу
Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Віталік Бутерін хоче, щоб Ethereum вижив без нього Оригінальне посилання: Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін представив “тест відходу”, стверджуючи, що Ethereum має залишатися безпечним і функціональним навіть у разі зникнення основних розробників. Він окреслив, чому протокол має перестати залежати від постійних оновлень і як Ethereum має досягти цього стану довгострокової стійкості.
Тест відходу і чому він важливий
Бутерін визначив тест відходу як стандарт довговічності для базового шару Ethereum. За його словами, мережа має працювати навіть без постійної розробки ядра. Він зазначив, що Ethereum має нагадувати міцний інструмент, а не сервіс, який виходить з ладу, коли оператори йдуть.
Варто зазначити, що Бутерін пов’язав цю ідею з початковою місією Ethereum. Він сказав, що блокчейн існує для розміщення бездовірливих або мінімізованих довір’ям додатків. Ці інструменти мають продовжувати працювати після розгортання, навіть якщо розробники припинять їх підтримувати.
Однак Бутерін стверджував, що ця мета зазнає невдачі, якщо сам Ethereum потребує частих втручань. Він зазначив, що базовий шар, який вимагає постійних оновлень, не може підтримувати довготривалі додатки. Тому протокол має мати таку ж стійкість, яку очікують від додатків, побудованих на ньому.
Він ввів концепцію “затвердіння” (ossification), щоб пояснити ціль. Ethereum не потрібно припиняти еволюцію, написав він. Замість цього, воно має досягти точки, де заморожування протоколу не порушить його цінність.
Коротко кажучи, оновлення мають стати необов’язковими, а не необхідними.
Семь технічних основ
По-перше, Бутерін поставив повний квантовий опір на вершину списку. Він попереджав про затримки з квантовим захистом через короткострокову ефективність. За його словами, протокол має прагнути до криптографічної безпеки, що триватиме століття.
По-друге, він звернув увагу на масштабованість на рівні архітектури. Ethereum має підтримувати тисячі транзакцій за секунду з часом. Він назвав валідатор ZK-EVM і зразки даних PeerDAS як основні вимоги. Однак він підкреслив, як має відбуватися масштабування. Майбутній ріст має здебільшого базуватися на зміні параметрів, а не на руйнівних форках. Ідеально, щоб валідатори схвалювали зміни за допомогою механізмів, подібних до голосування за ліміт газу.
По-третє, Бутерін зосередився на архітектурі стану. Ethereum має керувати рахунками та зберіганням десятиліттями, не перевантажуючи вузли. Він вказав на часткову безстанність (statelessness) і термін дії стану як необхідні дизайнерські рішення.
По-четверте, він закликав до універсальної моделі рахунків. Ethereum має відійти від залежності протоколу від підписів ECDSA. Повна абстракція рахунків дозволить гнучкі, програмовані методи валідації.
П’яте, Бутерін підкреслив цінову політику газу. Графік газу має бути стійким до ризиків відмови в обслуговуванні під час виконання. Він також має залишатися безпечним для доведення нульових знань із зростанням використання.
Шосте, він розглянув економіку proof-of-stake Ethereum. Ґрунтуючись на багаторічному досвіді, він сказав, що модель має залишатися децентралізованою. Вона також має підтримувати ETH як бездовірливий заставу, включаючи стабільні монети з мінімізованим управлінням.
Нарешті, він звернув увагу на побудову блоків. Ethereum потребує системи, яка протистоїть централізаційному тиску. За словами Бутеріна, цензуростійкість має зберігатися навіть за невідомих майбутніх умов.
Завершення роботи без постійних оновлень
Після переліку основ, Бутерін пояснив, як має розвиватися Ethereum далі. Він сказав, що найскладніша інженерія має відбуватися протягом наступних кількох років. Кожен рік має завершувати щонайменше один важливий пункт.
Варто зазначити, що він наголосив на правильному виконанні роботи з першого разу. Він попереджав про часткові виправлення, що створюють майбутні залежності. За його словами, довгострокова надійність вимагає дисципліни з самого початку.
Також він окреслив, куди має рухатися інновація далі. Більшість прогресу має відбуватися через оптимізацію клієнтів. Потім протокол відобразить покращення через коригування параметрів.
Такий підхід зменшує потребу у повторних повних оновленнях протоколу. Він також обмежує залежність від неформального керівництва або екстреної координації. У цьому сенсі Ethereum більше покладатиметься на правила, ніж на людей.
Протягом усього свого пропозиції, Бутерін повертався до незалежності як до основної теми. Він сказав, що жоден засновник, компанія або група розробників не повинні бути обов’язковими. Ethereum має продовжувати безпечно працювати навіть якщо всі йдуть геть.
Тест відходу Віталіка Бутеріна визначає чітку ціль виживання для базового шару Ethereum. Його семиступеневий план містить конкретні технічні вимоги, від квантового опору до цінзуростійкого побудови блоків. Ці кроки описують, як Ethereum може працювати безпечно без постійного людського втручання.