Реальна ієрархія ШІ: чому розмір важливіший за хайп
При оцінці інвестицій у ШІ ринкова капіталізація розповідає переконливу історію. Хоча Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) привернула увагу з вибуховими прибутками, два технологічні гіганти — Alphabet (NASDAQ: GOOG/GOOGL) та Nvidia (NASDAQ: NVDA) — працюють у зовсім іншій лізі. Ці цифри роблять це кришталево ясним: Palantir наразі має ринкову вартість менше $450 мільярда, тоді як Alphabet наближається до порогу $4 трильйонів, а Nvidia володіє приблизно $4.6 трильйонами. Навіть враховуючи значну волатильність, різниця є математично непереборною.
Попереджувальний сигнал щодо оцінки, про який ніхто не говорить
Ось де стає цікаво. Показник P/E у майбутньому для Palantir становить 178.6 — це астрономічна премія, яку інвестори платять за майбутні прибутки. Порівняйте це з 28.2 у Alphabet і 24.5 у Nvidia — обидва значення набагато більш розумні. Ця різниця у оцінці створює фундаментальний ризик: Palantir потребує бездоганного виконання та прискореного зростання, щоб виправдати поточні ціни, тоді як її конкуренти пропонують подушку для помилок у виконанні.
Темпи зростання підсилюють цю занепокоєність. Nvidia прогнозує послідовне зростання продажів у Q4 2025 на 14%, тоді як Palantir орієнтується на 12.7% у високому діапазоні. Різниця невелика, але Nvidia має частку у кілька разів меншу за множник оцінки Palantir.
Alphabet не ставить на одного коня — воно володіє конюшнею. Google Cloud представляє найшвидше зростаючу основну хмарну платформу, з інтеграцією ШІ, що поширюється через Gmail, Search та інші флагманські продукти. Waymo домінує у розробці автономних транспортних засобів із реальним капіталом і партнерствами. Можливо, найцікавіше, що великі підприємства тепер обирають Tensor Processing Units Google замість GPU Nvidia для певних навантажень ШІ, що свідчить про зрілість архітектури понад просте прискорення обчислень.
Неперевершена позиція Nvidia у інфраструктурі ШІ
Nvidia залишається беззаперечним лідером у архітектурі чипів для ШІ, з попитом, що перевищує пропозицію у всіх дата-центрах світу. Розповсюдження компанії виходить за межі GPU — цифрові двійники, автономні системи та робототехніка відкривають нові потенційні напрямки зростання. З більш розумною оцінкою потенціал зростання здається більш збалансованим.
Тренд ШІ триває
Усі три компанії отримують вигоду від постійної трансформації у напрямку операцій, орієнтованих на ШІ, та агентних систем ШІ. Однак концентрація Palantir на програмному забезпеченні різко контрастує з диверсифікованими екосистемами ШІ Alphabet і Nvidia. Інвестуючи у ШІ, опціональність має значення.
Прогноз не є суперечливим: Alphabet і Nvidia залишаться значно більш цінними за Palantir до 2026 року і далі. Що ще важливіше для розподілу капіталу, вони пропонують кращі точки входу з урахуванням ризиків для інвесторів, що шукають експозицію до мегатрендів штучного інтелекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2 гіганти штучного інтелекту, акції яких мають перевершити Palantir до закриття 2026 року
Реальна ієрархія ШІ: чому розмір важливіший за хайп
При оцінці інвестицій у ШІ ринкова капіталізація розповідає переконливу історію. Хоча Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) привернула увагу з вибуховими прибутками, два технологічні гіганти — Alphabet (NASDAQ: GOOG/GOOGL) та Nvidia (NASDAQ: NVDA) — працюють у зовсім іншій лізі. Ці цифри роблять це кришталево ясним: Palantir наразі має ринкову вартість менше $450 мільярда, тоді як Alphabet наближається до порогу $4 трильйонів, а Nvidia володіє приблизно $4.6 трильйонами. Навіть враховуючи значну волатильність, різниця є математично непереборною.
Попереджувальний сигнал щодо оцінки, про який ніхто не говорить
Ось де стає цікаво. Показник P/E у майбутньому для Palantir становить 178.6 — це астрономічна премія, яку інвестори платять за майбутні прибутки. Порівняйте це з 28.2 у Alphabet і 24.5 у Nvidia — обидва значення набагато більш розумні. Ця різниця у оцінці створює фундаментальний ризик: Palantir потребує бездоганного виконання та прискореного зростання, щоб виправдати поточні ціни, тоді як її конкуренти пропонують подушку для помилок у виконанні.
Темпи зростання підсилюють цю занепокоєність. Nvidia прогнозує послідовне зростання продажів у Q4 2025 на 14%, тоді як Palantir орієнтується на 12.7% у високому діапазоні. Різниця невелика, але Nvidia має частку у кілька разів меншу за множник оцінки Palantir.
Чому ці два гіганти ШІ заслуговують вашої уваги
Перевага ШІ Alphabet: диверсифіковане навантаження
Alphabet не ставить на одного коня — воно володіє конюшнею. Google Cloud представляє найшвидше зростаючу основну хмарну платформу, з інтеграцією ШІ, що поширюється через Gmail, Search та інші флагманські продукти. Waymo домінує у розробці автономних транспортних засобів із реальним капіталом і партнерствами. Можливо, найцікавіше, що великі підприємства тепер обирають Tensor Processing Units Google замість GPU Nvidia для певних навантажень ШІ, що свідчить про зрілість архітектури понад просте прискорення обчислень.
Неперевершена позиція Nvidia у інфраструктурі ШІ
Nvidia залишається беззаперечним лідером у архітектурі чипів для ШІ, з попитом, що перевищує пропозицію у всіх дата-центрах світу. Розповсюдження компанії виходить за межі GPU — цифрові двійники, автономні системи та робототехніка відкривають нові потенційні напрямки зростання. З більш розумною оцінкою потенціал зростання здається більш збалансованим.
Тренд ШІ триває
Усі три компанії отримують вигоду від постійної трансформації у напрямку операцій, орієнтованих на ШІ, та агентних систем ШІ. Однак концентрація Palantir на програмному забезпеченні різко контрастує з диверсифікованими екосистемами ШІ Alphabet і Nvidia. Інвестуючи у ШІ, опціональність має значення.
Прогноз не є суперечливим: Alphabet і Nvidia залишаться значно більш цінними за Palantir до 2026 року і далі. Що ще важливіше для розподілу капіталу, вони пропонують кращі точки входу з урахуванням ризиків для інвесторів, що шукають експозицію до мегатрендів штучного інтелекту.