Прогноз акцій AI на 2026 рік: потенціал ринкової капіталізації цих двох акцій може перевищити Palantir

Основні положення

• За поточною траєкторією ринкової капіталізації, Alphabet і Nvidia залишаться значно вище за Palantir до кінця 2026 року
• З точки зору інвестицій у ШІ, ці дві акції пропонують більш збалансований вибір порівняно з Palantir
• Різниця у оцінці стає ключовим ризиком, особливо враховуючи високий коефіцієнт P/E у Palantir

Порівняння ринкової капіталізації: очевидний висновок

Щоб спрогнозувати відносне місце компаній Palantir, Alphabet і Nvidia у 2026 році, майже не потрібно складних інструментів аналізу.

Поточні дані перед очима: ринкова капіталізація Palantir Technologies [(NASDAQ: PLTR)]/market-activity/stocks/pltr( ще менша за 45 мільярдів доларів, тоді як Alphabet [)NASDAQ: GOOG(]/market-activity/stocks/goog) і Nvidia [(NASDAQ: NVDA)]/market-activity/stocks/nvda( мають відповідно майже 4 трильйони і 4,6 трильйонів доларів ринкової капіталізації.

Якщо не станеться надзвичайно рідкісної ситуації — зростання Palantir у рази одночасно з крахом Alphabet і Nvidia — цей порядок не зміниться. Навіть якщо зменшити ці дві технологічні гіганти на по 2 трильйони доларів кожен, їхні ринкові капіталізації все одно залишаться значно вищими за Palantir.

З ймовірнісної точки зору, це не просто легкий прогноз, а навіть можна сказати — вже закріплений висновок.

Чому саме Alphabet і Nvidia, а не Palantir

Чому ж саме ці дві акції вважаються більш привабливими для інвестицій у тему ШІ? Просто — через диверсифікацію портфеля та потенціал зростання.

Переваги та обмеження Palantir

Palantir Technologies — компанія з беззаперечною інноваційною здатністю, її програмне забезпечення для аналізу даних знаходиться на рівні топових у галузі. Оцінка Rule of 40 досягає 114%, що є видатним показником за будь-яких стандартів. Але проблема у тому, що Palantir у сфері ШІ має досить вузький підхід, зосереджений переважно на аналізі даних і корпоративних програмних рішеннях.

Екосистема ШІ Alphabet

На відміну від цього, Alphabet пропонує кілька входів у екосистему ШІ. Google Cloud — один із трьох найбільших хмарних сервісів із найвищими темпами зростання, є прямим вікном у застосування ШІ. Материнська компанія також інтегрує генеративний ШІ у свої ключові продукти — Search, Gmail, Workspace. Ще більш важливо — Waymo вже закріпила лідерство у сфері автономного водіння, а чіпи TPU від Google починають зменшувати частку Nvidia на ринку процесорів для ШІ.

Nvidia: монополія на чіпи та можливості диверсифікації

Nvidia залишається лідером у виробництві ШІ-чіпів. Хоча альтернативи, такі як Google TPU, з’являються, GPU Nvidia залишаються основним вибором. Ще важливіше — компанія має значний потенціал зростання у сферах автономного водіння, цифрових двійників і робототехніки. За квартальними прогнозами, Nvidia у Q4 2025 очікує зростання на 14% у порівнянні з попереднім кварталом, тоді як високий орієнтир Palantir — 12,7%. Здається, близькі показники, але обсяг Nvidia означає більший абсолютний приріст.

Ловушки оцінки: приховані ризики

Найкращий індикатор — коефіцієнт оцінки.

Перспективний P/E Palantir становить 178,6, що вже потрапляє у категорію “завищеної ціни”. У той час як у Alphabet цей показник — лише 28,2, а у Nvidia — 24,5. У рамках сектору чіпів і технологій ці коефіцієнти цілком розумні.

Суть цієї різниці у ціновому закладанні ринком очікувань зростання. Palantir потрібно демонструвати набагато вищі темпи зростання, ніж зараз, щоб виправдати свою ціну. Хоча Alphabet і Nvidia вже є гігантами, їхні оцінки мають більше запасу безпеки.

Чи продовжиться хвиля ШІ?

У 2025 році і далі, очікується, що потужний рух ШІ продовжить стимулювати зростання Alphabet і Nvidia. Широке застосування агентного ШІ може відкрити новий цикл корпоративних витрат на IT.

Palantir також виграє від цієї хвилі, але її високий рівень оцінки означає, що компанія має постійно перевищувати очікування, щоб створювати прибуток для інвесторів. У порівнянні з цим, Alphabet і Nvidia, отримуючи вигоду від зростання ШІ, зберігають більше потенціалу для зростання.

У найближчій перспективі ці дві акції з більш вигідною базою оцінки та ширшими можливостями зростання виглядають більш збалансованим вибором.