5 прихованих малих капіталізаційних акцій AI: можливість чи пастка після недавніх розпродажів?

Сектор штучного інтелекту останнім часом зазнав значної волатильності, багато компаній з малим капіталом зазнали різких корекцій від своїх піків. У міру охолодження інвесторського ентузіазму після вибухового ралі кілька менш відомих гравців у сфері штучного інтелекту та інфраструктури даних торгуються за зниженими оцінками. Ось що потрібно знати про п’ять акцій з малим капіталом у сфері штучного інтелекту, які заслуговують другого погляду.

Поточний стан для гравців з малим капіталом у сфері штучного інтелекту

За минулий рік бум штучного інтелекту створив явних переможців і програшних серед менших компаній. Деякі акції з малим капіталом у сфері штучного інтелекту зросли більш ніж на 200%, тоді як інші впали майже до історичних мінімумів. Це розходження піднімає важливе питання: чи ми маємо справу з переоціненими можливостями або ознаками фундаментальної слабкості?

П’ять акцій з малим капіталом у сфері штучного інтелекту, що заслуговують уваги

Autoscope Technologies Corp. (AATC) – Іграшка з дивідендами

Зі скромною ринковою капіталізацією у $39.8 мільйонів, Autoscope Technologies працює у сегменті мікрокапіталу. Компанія розробила платформу Intellisight і пропонує привабливу дивідендну дохідність у 8.4% на основі виплати $0.60 на акцію. Незважаючи на цей дохідний компонент, акції знизилися на 11% за цей рік, що піднімає питання, чи справді дохідність відображає цінність або ж це дивідендна пастка.

Duos Technologies Group, Inc. (DUOT) – Переорієнтація на інфраструктуру

Спершу компанія зосереджувалася на залізничному транспорті та логістиці, але зараз переорієнтовується у високоростовий сегмент: мобільні газові турбіни для живлення дата-центрів. З ринковою капіталізацією у $135.5 мільйонів і беклогом у $40.7 мільйонів станом на Q2, компанія, здається, добре підготовлена до розгортання інфраструктури штучного інтелекту. Акції зросли на 178% за минулий рік і мають рейтинг Zacks Rank #3 (Утримувати), що свідчить про обережність попри вражаючі здобутки.

FiscalNote Holdings, Inc. (NOTE) – Контрарний випадок

Можливо, найбільш знецінена з групи, FiscalNote (ринкова капіталізація: $67 мільйонів) спеціалізується на програмному забезпеченні для публічної політики. Зниження на 67% за дванадцять місяців і торгівля нижче $5 близько історичних мінімумів, акції привернули інвесторів, що налаштовані на зростання. Важливо, що вона зберігає рейтинг Zacks Rank #2 (Купити), що може сигналізувати про приховану цінність під час розпродажу.

TSS, Inc. (TSSI) – Перевернення зростання

TSS працює як компанія з обслуговування дата-центрів з ринковою оцінкою у $343 мільйонів$44 . Історія зростання доходів є переконливою: продажі у Q2 зросли на 262% порівняно з минулим роком до (мільйонів). Акції зросли на 188% за минулий рік, але недавня слабкість — зниження на 28.5% за попередній місяць — свідчить про можливе згасання імпульсу. Різка корекція піднімає питання, чи це капітуляція, чи просто фіксація прибутків.

Innodata Inc. INOD – Дорога яскрава зірка

Innodata, глобальна компанія з обробки даних, значно перевищила своїх конкурентів. З ринковою капіталізацією у $1.5 мільярда і органічним зростанням доходів на 79% у Q2 2025 року, показники зростання є стабільними. Однак, 275.8% приросту за минулий рік і прогнозний P/E 57 роблять оцінку серйозною проблемою. Недавній місячний приріст у 23.2% може свідчити, що акції закладають у ціну ідеальність.

Що це означає для інвесторів у акції з малим капіталом у сфері штучного інтелекту

Загальна корекція сектору штучного інтелекту створила розділений ринок: усталені переможці продовжують зростати на імпульсі, а компанії на ранніх стадіях з малим капіталом потрапили у примусову ліквідацію. Чи це справжні можливості для купівлі або попереджувальні знаки вичерпання сектору — залежить здебільшого від фундаментальних показників окремих акцій і рівня ризику, який готовий прийняти інвестор.

Для тих, хто шукає експозицію до акцій з малим капіталом у сфері штучного інтелекту, цей момент вимагає вибірковості, а не широкого накопичення. Розходження у оцінках, темпах зростання і рейтингах аналітиків свідчить, що успіх залежить від підбору акцій, а не від таймінгу сектору.