Їхній технічний стек досить цікавий. Вони створюють крипто-орієнтований рівень координації, який працює наступним чином:
Pods функціонують як on-chain-об'єкти — уявіть їх як будівельні блоки для AI-креаторів, автономних агентів, постачальників даних та сервісних провайдерів для роботи та співпраці. Кожен pod може представляти різних учасників екосистеми.
Далі йде модель управління veREPPO. Власники токенів ставлять свої $REPPO для блокування голосової сили, яку вони використовують для визначення напрямків емісії — фактично вирішуючи, які pods отримають капітал для зростання. Це спосіб узгодження інтересів; ви хочете, щоб ваш капітал спрямовувався до pods, які найімовірніше досягнуть успіху.
Вони також впроваджують FCU як частину інфраструктурного шару, створюючи багатоштову систему, де координація відбувається органічно через механізми токенів, а не централізоване прийняття рішень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
probably_nothing_anon
· 12год тому
Ця логіка pods дійсно крута, набагато надійніша за ті проєкти, що були раніше. Нарешті хтось зрозумів, як правильно працювати з рівнем координації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 12год тому
pod ця механіка дійсно цікава, набагато надійніша за попередні централізовані рішення
логіка голосування за стейкінг veREPPO фактично полягає в тому, щоб голосувати ногами, щоб справді відсіяти ненадійні проєкти
але повертаючись до справи, реалізація FCU трохи складна... чи зможе вона справді органічно координуватися?
зачекайте, хіба це не оновлена версія DAO? здається, майже те саме
механізм токенів для координації дій дійсно більш елегантний, зекономив купу суперечок
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 12год тому
ngl ця ідея дизайну pods досить нова, але скільки з них дійсно працює...
veREPPO та система блокування голосів, по суті, це ставка на те, чи зможеш ти обрати правильний сектор, як звичайна людина може це оцінити?
Цей рівень координації звучить дуже заманливо, але боюся, що наприкінці все знову вирішать великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 12год тому
pod ця архітектура дійсно новаторська, але чи стане вона реально застосовною, чи знову перетвориться на щось інше
управління veREPPO виглядає непогано, але боюся, що знову стане ігровим майданчиком для китів
цей дизайн tokenomics досить цікавий, набагато надійніший ніж чисто централізовані рішення
органічне досягнення координації? звучить дуже високотехнологічно, подивимось, чи зможе це запрацювати
pod+управління+FCU — ці три рівні в комбінації, справді мають великий потенціал
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 12год тому
pods ця концепція все ще досить цікава, але чесно кажучи, управління veREPPO легко може бути зірвано гігантськими китами
голосування за стейкінгом для визначення напрямку капіталу звучить справедливо, але насправді все вирішують великі гравці...
частина FCU мені не зовсім зрозуміла, можете розповісти детальніше?
чи ця архітектура справді може органічно координуватися, чи це знову ідеалістичний проект
Їхній технічний стек досить цікавий. Вони створюють крипто-орієнтований рівень координації, який працює наступним чином:
Pods функціонують як on-chain-об'єкти — уявіть їх як будівельні блоки для AI-креаторів, автономних агентів, постачальників даних та сервісних провайдерів для роботи та співпраці. Кожен pod може представляти різних учасників екосистеми.
Далі йде модель управління veREPPO. Власники токенів ставлять свої $REPPO для блокування голосової сили, яку вони використовують для визначення напрямків емісії — фактично вирішуючи, які pods отримають капітал для зростання. Це спосіб узгодження інтересів; ви хочете, щоб ваш капітал спрямовувався до pods, які найімовірніше досягнуть успіху.
Вони також впроваджують FCU як частину інфраструктурного шару, створюючи багатоштову систему, де координація відбувається органічно через механізми токенів, а не централізоване прийняття рішень.