"Хто не має урагану й сильного дощу, той побачить ясне місяце, коли хмари розсіються." Ця давня мудрість, після трьох років роботи у сфері токенізації реальних активів, нарешті дала мені глибоке розуміння.
Спочатку я думав, що між традиційними фінансами та блокчейном існує прірва, яку важко подолати. Або для відповідності вимогам роблять приватність повністю прозорою, або наголошують на децентралізації, але при цьому порушують регуляторні межі — у таких ситуаціях багато проектів змушені були припинити свою діяльність. Лише після ознайомлення з рішенням приватного публічного ланцюга, з яким працював один проект, я побачив вихід у балансі між приватністю та відповідністю.
Як фахівець, що допомагає малим і середнім підприємствам у цифровізації активів, я бачив багато невдач. Клієнти хотіли перенести корпоративні облігації в блокчейн, але боялися, що ключові фінансові дані стануть доступними для всіх; інвестиційні організації цінували токенізацію цінних паперів, але застрягли на етапі регуляторних аудитів, оскільки рамки відповідності ЄС іноді ставали справжнім головним болем; пробували різні рішення на публічних ланцюгах, але захист приватності був формальним, а регулятори не могли виявити порушення — і тому вони не відповідали вимогам. Наприкінці минулого року на галузевій конференції я зустрів представників відповідних проектів, і їхній підхід "приватність і відповідність йдуть поруч" став для мене променем світла, що прорвав туман. Після глибокого вивчення їхньої технічної архітектури я без вагань ініціював співпрацю між нашою компанією та цим проектом.
Багато хто вважає, що приватність і відповідність — це взаємовиключні речі, але цей проект за допомогою базової технології зламав це забобон. У чому суть? У Phoenix — гібридній моделі приватності — це не просто набір шифрувальних алгоритмів. У базовому дизайні реалізовано баланс між тим, що дані видно користувачу, але приховані для третіх сторін, і при цьому повністю прозорі для регуляторів. Іншими словами, приватність ваших транзакцій захищена, але за необхідності регулятори можуть чітко аудитувати активність у ланцюгу, не шкодячи конкурентоспроможності бізнесу і не порушуючи закони.
Що це означає для ринку RWA? Це означає, що банки та інвестиційні компанії можуть безпечно відображати реальні активи у ланцюзі, зберігаючи безпеку даних і значно зменшуючи регуляторний тиск. Проекти клієнтів, які раніше застрягали, тепер можуть рухатися вперед.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 23год тому
Ой, нарешті хтось поєднав конфіденційність і відповідність у парі, я ж казав, що прийняття традиційних фінансів (TradFi) активів у ланцюгу — це не мрія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 23год тому
嗯...приватність і відповідність дійсно можна поєднати? Я все ж відчуваю, що ця справа трохи надто ідеалізована
Зачекайте, чи справді ця схема Phoenix зможе витримати регуляторний тиск? Потрібно почекати відгуків користувачів
Що стосується RWA, я вірю в цю ідею, але за умови, що технологія справді надійна, а не знову старий маркетинговий трюк
Говорять правильно, але головне — чи зможе практичне застосування працювати без збоїв, адже теорія без діла
Чи варто було йти на три роки ігрових ям, і чи справді вдалося повернути гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMasked
· 23год тому
Ой, справді можливо поєднати приватність і відповідність вимогам, раніше я цього не думав...
---
Phoenix ця система звучить непогано, але чи справді вона витримає перевірку?
---
Я просто хочу знати, чи справді регулятори довірятимуть цій "прозорості"
---
Що стосується RWA, дійсно довго застрягли, сподіваюся, цього разу вдасться прорватися
---
Зачекайте, дані для користувачів видимі, а для третіх сторін приховані... ця логіка трохи заплутана
---
Три роки наполегливої роботи, щоб зрозуміти це, справді вмієш зосередитися, повага
---
Говорячи просто, хочеться і рибу з’їсти, і шкіру зняти — якщо технології дозволяють, чому б і ні
---
Чи справді банки та управлінські компанії будуть використовувати це? Ось у чому ключ
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 23год тому
Добре, модель приватності Phoenix звучить непогано, але чи справді вона зможе бути реалізована?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 01-12 16:39
Чорт, Phoenix, ця архітектура дійсно прорвалася? Нещодавно я ще критикував якусь публічну ланцюг за те, що її приватність фактично відсутня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 01-12 16:33
Ой, ця система Phoenix справді зняла з мене багато років тривоги, я вже й не вірив, що приватність і відповідність можуть справді співіснувати
"Хто не має урагану й сильного дощу, той побачить ясне місяце, коли хмари розсіються." Ця давня мудрість, після трьох років роботи у сфері токенізації реальних активів, нарешті дала мені глибоке розуміння.
Спочатку я думав, що між традиційними фінансами та блокчейном існує прірва, яку важко подолати. Або для відповідності вимогам роблять приватність повністю прозорою, або наголошують на децентралізації, але при цьому порушують регуляторні межі — у таких ситуаціях багато проектів змушені були припинити свою діяльність. Лише після ознайомлення з рішенням приватного публічного ланцюга, з яким працював один проект, я побачив вихід у балансі між приватністю та відповідністю.
Як фахівець, що допомагає малим і середнім підприємствам у цифровізації активів, я бачив багато невдач. Клієнти хотіли перенести корпоративні облігації в блокчейн, але боялися, що ключові фінансові дані стануть доступними для всіх; інвестиційні організації цінували токенізацію цінних паперів, але застрягли на етапі регуляторних аудитів, оскільки рамки відповідності ЄС іноді ставали справжнім головним болем; пробували різні рішення на публічних ланцюгах, але захист приватності був формальним, а регулятори не могли виявити порушення — і тому вони не відповідали вимогам. Наприкінці минулого року на галузевій конференції я зустрів представників відповідних проектів, і їхній підхід "приватність і відповідність йдуть поруч" став для мене променем світла, що прорвав туман. Після глибокого вивчення їхньої технічної архітектури я без вагань ініціював співпрацю між нашою компанією та цим проектом.
Багато хто вважає, що приватність і відповідність — це взаємовиключні речі, але цей проект за допомогою базової технології зламав це забобон. У чому суть? У Phoenix — гібридній моделі приватності — це не просто набір шифрувальних алгоритмів. У базовому дизайні реалізовано баланс між тим, що дані видно користувачу, але приховані для третіх сторін, і при цьому повністю прозорі для регуляторів. Іншими словами, приватність ваших транзакцій захищена, але за необхідності регулятори можуть чітко аудитувати активність у ланцюгу, не шкодячи конкурентоспроможності бізнесу і не порушуючи закони.
Що це означає для ринку RWA? Це означає, що банки та інвестиційні компанії можуть безпечно відображати реальні активи у ланцюзі, зберігаючи безпеку даних і значно зменшуючи регуляторний тиск. Проекти клієнтів, які раніше застрягали, тепер можуть рухатися вперед.