Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LazyDevMiner
· 01-12 23:27
Знову говоримо про приватність у сфері, але цього разу сказано досить добре, це все ж краще, ніж ті чисті спекуляції
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 01-12 16:57
Знову розповідаєте історії, чи справді приватний сектор такий привабливий? Я бачу багато таких тверджень, але в кінцевому підсумку все говорить ціна
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 01-12 16:51
Звучить непогано, але цю логіку ми вже бачили занадто багато разів. В останній раз, коли я чув таку «справжню цінність застосування», це був бум публічних ланцюгів у 2018 році.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-12 16:46
Нарешті хтось пояснив це докладно, приватний сектор дійсно є справжньою потребою, а не вигадкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 01-12 16:42
Чекайте, чому мені здається, що ця логіка мені вже знайома, минулого року хтось також так говорив про приватні монети...
Навіть якщо говорити гарно, все залежить від реального впровадження, чи справді організації їх використовують?
О, Боже, знову починаєте говорити про "справжнє застосування", кожен раз так кажете
Я вам не вірю, спершу подивіться, чи справді організації їх використовують, а потім хвалитесь
Приватна інфраструктура звучить непогано, але ризики теж великі
Ця концепція відповідності приватності... звучить так, ніби її будуть ретельно контролювати регулятори з усього світу
Чи справді можна пройти через бичачий і ведмежий ринок? Я теж чув такі слова минулого року
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 01-12 16:40
Звучить так, ніби настав час знову зайнятися інфраструктурою. Коли я говорив це в останній раз, ще багато людей кричали, що "приватні монети є незаконними".
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 01-12 16:35
Добре, нарешті хтось почав говорити правду, перехід від "купити дно" до "для чого це все" справді іронічний.
Інфраструктура приватності дійсно була недооцінена, всі в інституціях розуміють, що не наважуються торкатися публічних ланцюгів, а тепер з'явилося рішення — чому б не приєднатися.
Справжня конкурентна перевага не в ціні монети, а в частоті використання, і в цьому вже все зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 01-12 16:32
У сфері приватності, здається, дійсно хтось тихо працює над цим. Реальні гроші все ще дивляться на фундаментальні показники.
Чесно кажучи, ті, хто щодня кричить "наступний монета з сотнею кратного зростання", вже давно мають прокинутися.
Інститути саме цього й шукають — технологію, яка дозволяє використовувати блокчейн і при цьому не боятися витоку даних, інфраструктура приватності може справді бути необхідністю.
Зачекайте, чи це означає, що приватні монети мають зростати? Або ж з'являється нове рішення для приватності, яке має прорватися у маси?
Але з іншого боку, такі речі, що проходять через цикли, можливо, вже давно закладені у ціну, і чи не буде запізно зараз увійти...
資金在加密圈悄然轉向。
曾經大家問的是"美聯儲會放多少水,這些錢會湧向哪裡"。現在的問題變了——"區塊鏈技術除了炒幣價格,到底能真正做成什麼事"。這個轉變看似微妙,背後反映的是整個市場心態的深層調整:從單純的流動性遊戲,演進到對真實應用價值的追尋。
在這樣的新賽道上,隱私賽道變得特別有意思。
想像一下:那些傳統金融機構、跨國企業、高淨值人群,他們其實很需要區塊鏈帶來的效率和信任機制。但問題是,他們的交易數據、財務往來必須保密——這在透明鏈上根本做不到。這就是隱私基礎設施存在的真正理由。它為這些"沉默的大多數"打開了一扇門,讓他們能用上區塊鏈,同時不用暴露商業機密。
更關鍵的是增長邏輯。這類基礎設施的價值不是靠炒作和信仰,而是隨著實際使用量而增長。網絡處理的隱私交易越多、參與的機構越多,這個基礎設施就越值錢——就像電網、通訊網一樣,使用者越多價值越大。這是真正能穿越牛熊周期的商業模型。
宏觀上可能會有流動性釋放,但聰明資金已經看清楚了:真正能活下來的,是那些不管經濟冷熱,都有人需要每天付費使用的服務。隱私合規層正好就是這樣的存在。