Ринок намагається очиститися, культура глибоко закорінена. Ті, хто справді розуміє цикл корекції, зможуть зберегти раціональність у хвилюваннях.



Останнім часом у китайському Meme-секторі на екосистемі BSC спостерігається колективне відновлення, ціни багатьох популярних монет трохи знизилися. Цей феномен здається досить помітним, але не поспішайте робити висновки.

Чи справді це крах? Насправді ні. Це швидше здорове коригування після бурхливого періоду ентузіазму навколо токенів. Ринок робить те, що йому властиво — очищає від непотрібних активів, відбирає справжніх учасників. Після значного зростання зазвичай слідує фіксація прибутку, що є поширеним законом у нових токенах. Але потрібно дивитися з іншого ракурсу: активність торгів залишається високою, що свідчить про те, що справжні гравці не покинули ринок, а увага до нього не згасла.

Що саме коригується? Тільки ціна. А культурна основа та спільна довіра до екосистеми залишаються незмінними.

З кількох точок зору це стає очевидним. По-перше, культурна перевага китайського Meme ніколи не змінювалася — ця історія, закорінена в китайському інтернет-контексті, має глибше резонування, ніж абстрактні концептуальні монети. По-друге, кожна корекція — це повторне зміцнення довіри спільноти. Справжня згода народжується не у хвилі аплодисментів, а під час коливань і викликів, що її закріплюють. І нарешті, ми все ще працюємо на найжвавішій і найефективнішій публічній ланцюжку — BSC, і інфраструктура та позиція екосистеми залишаються стабільними.

Якщо говорити фінансовою термінологією, короткострокова ціна — це механізм голосування ринку, а довгострокова культура і довіра — справжні ваги. Волатильність — це норма для ринку, і нам потрібно лише накопичувати все більше незламних компонентів у нашій культурі та довірі.

Ті, хто справді витривалий, не відмовляться від віри через кілька коливань. Період корекції — саме час накопичувати сили і готуватися до наступного штурму.
MEME-1,66%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningAllInHerovip
· 8год тому
Правильно сказано, це просто розгортання, справжні капусти вже давно зібрані. Ще падає і падає, зараз дивимося, хто зможе витримати до кінця. Культурна основа — це маячня, заробляти гроші — це головне. Зачекайте, активність на BSC ще така висока? Тоді потрібно додати позицій, ого. Коригування — це нормально, я ж і не вклав усі гроші, продовжую чекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 8год тому
Зачистка — це просто зачистка, адже ті, хто дійсно вірить, все ще тут, і ця хвиля допомогла розібратися, хто справжній, а хто ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 8год тому
Говорять гарно, але ця хвиля «промивання» скинула багато роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 8год тому
Гаразд, саме потрібно розгледіти ці ілюзорні хитрощі. Після очищення浮筹, залишаються лише справжні віруючі. Зачекай, чи твоя культурна основа не здається трохи порожньою? Мені здається, що ти ніби підживлюєш себе енергією, ха-ха. Ціна впала так сильно, а ти все ще говориш, що культурна база не похитнулася, справді трохи... "спокійно". Дійсно, бачити, що ще хтось торгує, дуже заспокоює, означає, що ніхто справді не в відчаї. Наступний штурм? Спершу подивимось, чи зможе ця хвиля триматися, не будь занадто оптимістичним, брате. Ммм, має сенс, але щодо китайських мемів, чесно кажучи, це залежить від спільноти, якщо інтерес зникне, все закінчиться. Ці корекції справді схожі на відбір, ті, хто залишилися, — справжні віруючі. Але твоя культурна впевненість справді є, набагато краще, ніж у тих проектів з паперовими грошима.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 8год тому
Насправді... вся ця ідея «культура понад ціну» тут зручно ігнорує обчислювальне навантаження на підтримку консенсусу без врахування фактичних припущень щодо довіри, що лежать в основі. Так, транзакційна активність триває, але чи ми вимірюємо *правильні* метрики чи просто вказуємо на шум у мережі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити