Нещодавно у спільноті багато хто обговорював Walrus, я також досліджував цю тему, і справді це досить цікаво.



Простими словами, Walrus — це набір методів для приватного зберігання та децентралізованих фінансів на мережі Sui. Користувачі можуть здійснювати приватні транзакції та брати участь у управлінні DAO, що дійсно заповнює деякі прогалини.

Головним є токен WAL. Це не просто інструмент для голосування, його можна також ставити в заставу для отримання доходу, а екосистема також мотивує його використання. Власники токенів мають голос, а доходи досить хороші — така конструкція досить приваблива.

У технічному плані використовуються коди стирання та схеми децентралізованого зберігання, переваги — низька вартість і стійкість до цензури. Порівняно з традиційними хмарними сервісами, які легко піддаються цензурі або підвищенню цін, рішення типу Walrus більш дружелюбні до бізнесу та приватних користувачів. Ефективність розповсюдження великих файлів також досить висока.

Що стосується екосистеми, вона не порожня. Уже підключено багато додатків, користувачі можуть безпосередньо керувати активами на цій платформі, досвід досить плавний. До того ж, багато партнерів по галузі — темпи розширення досить хороші.

Що стосується безпеки, смарт-контракти забезпечують прозорість транзакцій, механізми захисту приватності також зроблені добре, ризик витоку даних відносно низький. Це важливо для користувачів, які цінують приватність.

Найбільш очевидним є високий рівень активності спільноти. Багато хто обговорює, участь активна, всі діляться досвідом. Така популярність зазвичай не є фіктивною, що свідчить про те, що проект дійсно відповідає потребам користувачів.
WAL1,94%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 19год тому
Чекайте, висока популярність у спільноті може свідчити про надійність проекту? Така логіка має деякі проблеми... Згідно з моєю кількісною моделлю, історичні дані показують, що проекти з приватністю зазвичай схильні до надмірної спекуляції, і зараз ми перебуваємо в типовій фазі піку очікувань, ризики не можна недооцінювати. Дизайн токена WAL дійсно має свої особливості, але чи зможе дохід від стейкінгу так довго підтримуватися? Можливостей для торгівлі T досить багато, але не дозволяйте емоціям спільноти керувати вами. Підключення до екосистемних додатків багатообіцяюче, але з макроекономічної точки зору, сама мережа Sui ще знаходиться на початковій стадії досліджень, перед входом рекомендується спочатку подивитися, чи з’явилися на ринку ознаки формування дна. Комбінація приватності + DeFi дійсно відповідає попиту, але таке ж саме гучне гасло було і в 2017 році... Я бачив занадто багато проектів, що стягують "податок на інтелект". Усі будьте обережні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-13 01:53
卧槽,Walrus ця штука стейкінг-доходу справді така смачна? Чи є старші брати, які вже реально запускали дані? Якщо WAL справді зросте, приватне зберігання даних дійсно є голубим океаном, але такі проекти — це майже завжди ризикована гра. Висока популярність у спільноти не обов’язково добре... часто все закінчується тим, що після збору коштів проект зникає. Ще один новий проект у екосистемі Sui, це йти всім у нього чи краще почекати, колеги? Змивний кодування звучить круто, але хто може точно сказати, наскільки це реально впроваджувано? В будь-якому разі, поки що не буду заходити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollectorvip
· 01-12 16:54
Звучить дійсно цікаво, але проєкти на лінії Sui за останні два роки справді зосереджені дуже щільно --- Я переглянув модель стейкінгу WAL, прибутковість непогана, але залежить від терміну блокування... Обережно, вхід --- Коли ж справді стане популярним зберігання приватності, все ще занадто нішеве --- Висока популярність у спільноті не означає відсутність ризиків, потрібно дивитись, хто просуває, відчувається присутність капіталу --- Захист від цензури — цю перевагу кожен проєкт так і заявляє, насправді реалізувати можуть небагато --- Які застосунки інтегровані в екосистему, можна подивитись список? --- Багато партнерів ≠ надійність проєкту, все це лише зовнішня оболонка --- Ще один проєкт у екосистемі Sui, вже трохи втомився від цього --- Конкретна ставка стейкінгу, скажи, які цифри, щоб розібратись --- Комбінація приватності + фінансів дійсно має потенціал, все залежить від виконавчості
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-12 16:53
Walrus ця хвиля дійсно має потенціал, мені дуже подобається можливість отримувати дохід за стейкінг WAL. Конфіденційність + децентралізоване зберігання, нарешті з’явився проект, який дійсно розібрався в цій сфері, ця хмарна служба дійсно потребує змін. Настільки висока популярність у спільноті, потрібно зайти і подивитися, чи не стане це наступним великим трендом. Дизайн токена WAL здається досить збалансованим, це не просто схема голосування. Чесно кажучи, я ще трохи заплутався у технології кодування стирання, але оскільки вона має високу ефективність у боротьбі з цензурою, значить, у неї є свої сильні сторони. Але чи справді екосистема працює, здається, що такі проекти часто говорять гарно, але справжній тест — це їх впровадження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 01-12 16:52
Чесно кажучи, Walrus цим кроком дійсно запропонував щось нове Заставляє мене зацікавитися прибутком від стейкінгу WAL, це не звичайний застарілий дизайн голосових токенів Галузь приватного зберігання дійсно потребує людей, і екосистемні застосунки поступово впроваджуються, варто слідкувати за цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 01-12 16:43
Ну гаразд, Walrus дійсно має потенціал, комбінація приватності + доходу мені до вподоби --- Заробіток від стейкінгу непоганий? Тоді мені потрібно подивитися, скільки потрібно тримати, щоб працювати --- Ще один амбіційний гравець у екосистемі Sui, але головне — надійна технічна база --- Висока популярність у спільноті — це добре, але в кінці кінців важливо, як обертається токен --- Захист від цензури — кожен проект це каже, але скільки з них справді здатні протистояти? --- Висока ефективність розповсюдження великих файлів? Чим воно краще IPFS? Є наочні дані? --- Приватні транзакції з DAO-управлінням — ця ідея досить нова --- Скільки додатків вже інтегровано в екосистему? Можна скласти список, щоб не було тих самих старих облич --- Добре, ця хвиля Walrus дійсно заповнює прогалину, сподіваюся на подальший розвиток --- Прозорість економічної моделі токена WAL — це ключовий момент
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonalityvip
· 01-12 16:41
Walrus ця хвиля дійсно має щось особливе, не просто хайп --- Дизайн стейкінгу для отримання доходу мені подобається, пасивний дохід ніколи не вийде з моди --- Комбінація приватного зберігання + DeFi, давно вже хтось мав це зробити --- Екосистема Sui зараз схожа на новий континент, хто перший скуштує — той і заробить --- Низька вартість і стійкість до цензури, для мене, як для початкового користувача, це дуже цінно --- Що означає висока популярність спільноти? Всі вже відчули смак --- Подивився список партнерів — справді не порожній проект --- Технологія стирання кодування потребує додаткового вивчення, вона досить глибока --- Екосистема вже запущена, на відміну від деяких проектів, які лише кричать гасла --- Приватні транзакції + DAO управління, дійсно заповнили прогалину --- Дизайн токена WAL — тримачі отримують доход і мають владу, цю логіку я можу прийняти --- Дешевше за хмарні сервіси і стійкий до цензури, підприємства купуватимуть --- Безпека даних зроблена добре, захист приватності — не порожні слова --- Але справді потрібно подивитися, чи не станеться чорний лебідь у майбутньому
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborervip
· 01-12 16:39
walrus ця хвиля дійсно має щось особливе, не той тип проєкту, що повітряний Можливість отримувати дохід від стейкінгу — це те, що мені подобається, значно краще, ніж щодня дивитись на графіки K Приватні транзакції + протидія цензурі — ось що нам потрібно Чи так багато вже екосистемних застосунків? Здається, мені потрібно дослідити цю тему Приватність — це справжній козир, зараз хто не хоче краще захистити свої дані Обговорення в спільноті таке активне... Добре, я теж зайду і подивлюсь
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити