Я віддав свій голос проти пропозиції управління щодо Ліміту чистого приросту, що охоплює період з Епохи 613 до Епохи 713, що становить 37,71 мільйонів ADA, утримуваних моїми делегаторами.
Ось моя позиція: ліміт витрат у 350 мільйонів ADA просто перевищує розумні межі. Управління казною вимагає суворого фінансового контролю — ми не можемо дозволити собі розхлябану дисципліну витрат. Коли ви керуєте активами спільноти у такому масштабі, консервативні принципи бюджету важливіші ніж будь-коли.
На блокчейні управління працює найкраще, коли власники токенів забезпечують реальну відповідальність. Надмірні обмеження на зняття створюють зайві ризики і розмивають ціль структурованого контролю казни. Моя думка проста: жорсткіші обмеження краще захищають довгострокове здоров’я екосистеми, ніж дозволяючі рамки.
Цей голос відображає мою відданість відповідальному управлінню капіталом для спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaser
· 01-12 16:53
3.5 мільярдів ADA? Це жахливий ліміт, потрібно контролювати ці гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 01-12 16:52
3.5 мільярди ADA? Брате, ти жартуєш, чи? Це обмеження просто неймовірне
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 01-12 16:48
3.5 мільярдів максимум? Це число виглядає нереальним, хтось має наважитися сказати правду
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 01-12 16:35
3.5 мільярди ADA? Цей ліміт просто неймовірний, будь-хто має бути проти нього
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 01-12 16:27
Доброго ранку, о 2-й ночі. Обмеження на зняття 3,5 мільярдів ADA? Це класичний приклад пастки ліквідності, і робототехнічний парк знову відкривається.
Я віддав свій голос проти пропозиції управління щодо Ліміту чистого приросту, що охоплює період з Епохи 613 до Епохи 713, що становить 37,71 мільйонів ADA, утримуваних моїми делегаторами.
Ось моя позиція: ліміт витрат у 350 мільйонів ADA просто перевищує розумні межі. Управління казною вимагає суворого фінансового контролю — ми не можемо дозволити собі розхлябану дисципліну витрат. Коли ви керуєте активами спільноти у такому масштабі, консервативні принципи бюджету важливіші ніж будь-коли.
На блокчейні управління працює найкраще, коли власники токенів забезпечують реальну відповідальність. Надмірні обмеження на зняття створюють зайві ризики і розмивають ціль структурованого контролю казни. Моя думка проста: жорсткіші обмеження краще захищають довгострокове здоров’я екосистеми, ніж дозволяючі рамки.
Цей голос відображає мою відданість відповідальному управлінню капіталом для спільноти.