Зараз ринок DEX вже є «червоним морем», чому нові гравці все ще наполегливо борються? Ключовим є напрямок інновацій. Багато DEX залишаються на стадії копіювання та вставки, тоді як проекти на кшталт Honeypot порушують традиційний підхід — від глибини торгів, оптимізації проскальзування до механізмів стимулювання ліквідності, кожен етап не просто слідує за трендом, а справді створює різницю. Ринок не потребує ще одного DEX, а того, що зможе вирішити реальні проблеми. Багато трейдерів зараз втомилися від грубих рішень існуючих схем, і саме це відкриває вікно для нової хвилі інновацій. Питання не в тому, чи потрібно створювати DEX, а як зробити так, щоб він виділявся на вже насиченому ринку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_APY_2000vip
· 19год тому
Ей, знову історія "ми не такі", чи справді вони різняться? Оптимізація прослизання — просто послухати, головне — чи достатньо ліквідності Замість говорити про інновації, краще сказати, що більшість просто крадуть Говорять красиво — це диференціація, але насправді це просто копіювання трендів Honeypot? Спершу подивимось на TVL Мало хто вижив у червоному морі, чи вдасться цього разу? Чесно кажучи, глибина торгів говорить більше, ніж концепції
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 19год тому
Говорять гарно, але скільки проектів справді здатні це зробити? Більшість ще не більше ніж змінити обгортку, але не суть. Honeypot дійсно покращується, але щоб пережити наступний бичий ринок — це вже інше питання. Оптимізація проскоку — це просто слова, головне — чи достатньо глибока ліквідність. Інноваційний напрямок — так, але виконання — це справжнє пекло. У червоній морі все крутися і крутися, але в кінці кінців все зводиться до маркетингу. Різноманітність ≠ успіх, ці два поняття не обов’язково пов’язані. Які проекти зараз просувають, через півроку ще пам’ятаєте кілька? Мають реальні проблеми, але чи куплять їх користувачі — це вже інше питання. Рішень для проблем багато, але ніхто не користується. Мені цікаво побачити, хто справді зробить щось унікальне. Замість обговорювати інновації, краще спершу стабілізувати ліквідність. Ринок не бракує ідей, бракує надійної команди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 19год тому
Чесно кажучи, я вже втомився бачити ще один проект DEX... але ця хвиля Honeypot дійсно відрізняється, оптимізація滑点 дійсно влучила в мої болючі точки. Червоне море — це червоне море, але й копіювати нічого особливого не вдається, потрібно мати свої навички. Замість питати, чи варто робити, краще з’ясувати, що саме ти можеш запропонувати такого, чого немає у інших... інакше ти — просто ягня на забій. Щодня говорять про інновації, але справді реалізували їх небагато, ця хвиля здається досить цікавою. Як з цим справлятися з мотивацією ліквідності? Відчувається, що це вже давно обговорюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictimvip
· 19год тому
По суті, це просто змагання, але справжніх новаторів, які можуть щось нове придумати, небагато Оптимізація проскоку — мені вже набридла ця тема, потрібно дивитись на реальний досвід торгівлі Існуючі DEX дійсно слабкі, але скільки протримається Honeypot, сказати важко Замість того, щоб хвалитися інноваціями, краще довести, що ти можеш заробляти У боротьбі за "червоне море" звучить легко, але реалізувати це важко Проблема в тому, що користувачі не дурні, той, хто справді зможе знизити проскок, і виграє Механізм стимулювання ліквідності — це в кінцевому підсумку фальшиве процвітання, яке створюється за рахунок субсидій Щоб виділитися, спершу потрібно пройти аудит безпеки та ринкові випробування Зараз усі DEX говорять про болючі точки, але справжніх рішень я не бачив
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000vip
· 20год тому
Проще кажучи, все зводиться до того, хто справді зможе вирішити проблему прослизання цін, інше — порожнеча. DEX настільки багато, що вже втомився, з якихось з них можна користуватися... Чи серйозно Honeypot цим разом? Щодня говорять про інновації, скільки з них реально реалізували? У червоній морській битві важливо проявити себе. Ліцензування ліквідності — це вже занадто багато разів бачене, головне — це здатність до виконання. Гонка на цій трасі вже заповнена, ніхто не зможе просто так виграти, все залежить від продукту. Знову здається, що це просто хайп, краще почекати запуску, щоб побачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити