Коли йдеться про інтеграцію реальних активів у блокчейн, багато голосів підхоплюють тему цифр — триста мільйонів євро, мільярди євро, сотні мільярдів євро. Ці цифри справді привертають увагу, але чесно кажучи, справжній виклик полягає в іншому: як ці активи випускати, зберігати, торгувати та здійснювати розрахунки у рамках регуляторного середовища? Як одночасно захистити приватність інвесторів і задовольнити вимоги аудиту та регулювання? Як зробити так, щоб розробники могли створювати корисні продукти, використовуючи готові інструменти, а не залишатися назавжди на рівні білих книг і презентацій?



Ритм Dusk цього року заслуговує на уважний розгляд. Не тому, що він заявляє про роботу з RWA, а тому, що він одночасно просуває три ключові напрямки у єдиній часовій лінії. Очікується, що DuskEVM запуститься у основну мережу у другому тижні січня, DuskTrade планує запуститися у 2026 році, а вже у січні відкриють список очікування. Hedger — цей відповідний EVM-сторонній механізм приватності та відповідності — вже проходить Alpha-тестування. Разом ці три компоненти виглядають як цілісна система для корпоративного рівня, а не як черговий хайп у криптосфері, що запускається з шумом і потім виправляється по мірі виникнення проблем.

Тут потрібно поговорити про фундаментальні різниці між двома системами. Що робить найбільше у відкритих ланцюгах фінансових систем? Спершу контракт розгортається, активи спочатку циркулюють у мережі, а у разі проблем — вживаються заходи. Регульована фінансова система навпаки — вимоги до відповідності визначають, що система може робити, межі її функціоналу, а також доступність користувачів і активів.

Щоб справді відповідати регуляторним вимогам, торговельна платформа має відповідати на набагато складніші питання, ніж просто "може чи ні здійснювати злиття ордерів". Хто має право торгувати тут? Які активи дозволено виставляти? Як розкривати інформацію для забезпечення прозорості? Як обробляти аномальні транзакції? Як вирішувати спори користувачів? Як зберігати всі дані для аудиту? Всі ці питання не можна вирішити постфактум — вони мають бути враховані вже на етапі проектування системи.

Саме тому DuskTrade так часто підкреслюють — тому що він намагається реально впровадити цю логіку, а не просто зробити порожні обіцянки на папері.
DUSK15,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCuratorvip
· 17год тому
Ну, нарешті хтось говорить правду, а не тільки хвалить цифри Чесно кажучи, ця хвиля Dusk дійсно трохи відрізняється, це не традиційне "Я зроблю RWA" і все, а справді одночасно просуває три напрямки, що є рідкістю у крипто-сфері Порівняємо з багатьма проектами тут: у перший день запуску все гарно, а через другу тиждень починають виправляти проблеми. Ідея DuskTrade фактично базується на зворотньому аналізі правил, і досить схожа на те, яким має бути фінансова система Але чесно кажучи, я все ще спостерігаю, бо від паперу до реалізації — це все одно дуже велика відстань
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 17год тому
Цифрові ігри вже набридли, головне — чи зможе це дійсно запуститися. Dusk цього разу справді відрізняється, трьома напрямками одночасно просувається — саме такий має бути ритм. --- Ще одна купа обіцянок у білих книгах, скільки з них реально реалізується? Якщо DuskTrade справді зможе налагодити цю систему відповідності, тоді варто звернути увагу. --- Розкривати все до кінця — таке саме питання — або швидко заробити і запустити, або стабільно закласти фундамент. У криптосфері переважно обирають перше, але Dusk здається не такий імпульсивний, цікаво. --- Щодо регуляторної рамки — її потрібно заздалегідь спроектувати, адже виправлення потім — це самостійна проблема. Ідея DuskTrade правильна. --- Три мільярди євро, сто мільярдів євро — звучить круто, але насправді підключення реальних активів — не так просто, баланс між приватністю та аудитом — це справжня робота. --- Ідея постачання систем рівня інституцій — звучить добре, але потрібно почекати і побачити, як DuskTrade справді запуститься. --- Відкриті фінанси спершу рухаються, потім доповнюються, регульовані фінанси — спершу плануються, потім реалізуються, ці дві логіки йдуть у протилежних напрямках. Архітектура системи Dusk має свої ідеї.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 17год тому
吹了那么久,終於有人認真對待監管而不是繞過它。這才是RWA該有的樣子。 --- 數字再漂亮有啥用,能過審才是硬道理。 --- Dusk這套組合拳確實不一樣,不是嘴炮。 --- 說白了就是先建籠子再放鳥,而不是鳥飛出去再想辦法。 --- DuskTrade真要落地的話,這才是能看的東西。 --- 合規+交易+隱私一條線推進?這思路確實狠。 --- 等等看1月DuskEVM能不能頂住。 --- 所以問題來了,其他項目什麼時候才能學會遵守規則。 --- 機構級的系統就該這樣設計,從合規開始而不是最後補。 --- 終於有人把RWA當真事兒做了。 --- 紙面承諾咱們見得太多了,關鍵看能不能真正落地審計那一套。
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollectorvip
· 18год тому
Мільярди євро — ці цифри дійсно легко вводять в оману, але справжня різниця криється у деталях... Ця операція Dusk досить цікава, вона не просто кричить гасла, а справді з'єднує DuskEVM, DuskTrade та Hedger, наче справді збирається щось зробити Старий шлях у криптоіндустрії — спочатку запустити, а потім виправити, — це зовсім інша справа порівняно з регульованою системою... Перший — це дика приростова еволюція, другий — закріплює правила у системі, і саме це є фундаментальною різницею Чесно кажучи, здатність реалізувати "спершу дотриматися нормативів, потім будувати систему" — це справді те, що варто цінувати більше, ніж ті цифри, що щодня хвалять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити