За рік транзакційні комісії зжерли 23,4 тисячі доларів США, і при детальнішому розгляді виявляється, що 40% з них зовсім не є необхідними витратами. Якби цю суму зекономити, можна було б придбати майже 200 тисяч H-коінів.
З іншого боку, якщо взяти ті ж 23,4 тисячі доларів США і інвестувати їх у потенційні криптовалюти типу H, з урахуванням історичного зростання у 5,1 разу, за рік можна було б отримати 199 тисяч доларів США. Чи дійсно криптовалютний світ такий складний для заробітку? Не обов’язково. Проблема часто полягає у неефективності торгового процесу та неправильному виборі комісійної ставки.
Багато досвідчених трейдерів насправді розмірковують над цим питанням — чому комісії мають з’їдати таку велику частку прибутку? Замість того, щоб щодня турбуватися про короткострокові коливання, краще подумати, як знизити витрати до мінімуму і куди інвестувати зекономлені гроші у справді перспективні напрямки. Саме так можна правильно відкривати для себе криптовалютний світ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightSnapHunter
· 21год тому
Блін, 23.4 тисяч комісії? Цей чувак працює на біржу, і 40% зайвих грошей просто так зникли?
Якби я був на його місці, я б вже перейшов у менші криптовалюти, навіщо щодня займатися цим збитковим бізнесом.
Мрія про 2 мільйони H-коінів за рік навіть не зрівняється з тим, щоб подумати, як обрати надійну біржу, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 01-12 16:51
23万 доларів комісії? Брате, ти працюєш на біржу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterX
· 01-12 16:48
Ой, 230 000 юанів комісії за рік — це справді важко витримати, скільки ж разів це має трапитися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 01-12 16:46
Чесно кажучи, оптимізація структури комісій має особливий вплив — це фактично дерево Меркла з неефективностей, накладених одна на одну. 9,36 тис. витрачених щороку — це просто... запобіганий наклад. справжнім примітивом управління тут мають бути механізми визначення комісій, а не сліпа віра у дизайн обмінного курсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 01-12 16:44
Чорт, 40% комісії витрачається даремно? Це жахливо, просто змінити біржу і все буде гаразд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-12 16:42
23.4万 доларів США комісії, це потрібно було так сильно програти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 01-12 16:41
Річна комісія 234 000? Це занадто нереально, я просто розвалюся... 40% — це даремні гроші, хто це може терпіти, ха-ха
За рік транзакційні комісії зжерли 23,4 тисячі доларів США, і при детальнішому розгляді виявляється, що 40% з них зовсім не є необхідними витратами. Якби цю суму зекономити, можна було б придбати майже 200 тисяч H-коінів.
З іншого боку, якщо взяти ті ж 23,4 тисячі доларів США і інвестувати їх у потенційні криптовалюти типу H, з урахуванням історичного зростання у 5,1 разу, за рік можна було б отримати 199 тисяч доларів США. Чи дійсно криптовалютний світ такий складний для заробітку? Не обов’язково. Проблема часто полягає у неефективності торгового процесу та неправильному виборі комісійної ставки.
Багато досвідчених трейдерів насправді розмірковують над цим питанням — чому комісії мають з’їдати таку велику частку прибутку? Замість того, щоб щодня турбуватися про короткострокові коливання, краще подумати, як знизити витрати до мінімуму і куди інвестувати зекономлені гроші у справді перспективні напрямки. Саме так можна правильно відкривати для себе криптовалютний світ.