Ріст POL насправді цілком логічний. Подивіться на екосистему Polygon — і все стане зрозуміло — такі провідні застосунки, як Polymarket, щодня генерують понад 130 000 доларів витрат, що це означає? Це означає, що на цій публічній ланцюжку справді працюють життєздатні продукти.
Не кажучи вже про інше, лише ті проривні застосунки, які можуть підтримувати довгострокову роботу блокчейну, у екосистемі Polygon налічують понад десять. За обсягом торгів, залученістю користувачів — це все не викликає сумнівів.
Що ще важливіше, базова інфраструктура оновлюється. Випуск Agglayer безпосередньо спрямований на вирішення ключових вузьких місць у криптоіндустрії, які досі залишаються невирішеними. Є продукти, є інфраструктура, є екосистемна співпраця — тому несподівано, що POL показує такі результати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTFreezer
· 18год тому
13万美元 витрат? Це ще нічого, справжнє враження справжніх прихильників — це їхня здатність продовжувати будувати на Polygon, що свідчить про те, що екосистема ще жива.
З появою Agglayer здається, що саме це Polygon і прагне зробити, можливо, всі попередні суперечки того варті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 18год тому
Чесно кажучи, 130 000 ієн на Polymarket дійсно щось показують, але ця цифра все ж менша за провідні застосунки екосистеми Ethereum.
Agglayer звучить дуже перспективно, але невідомо, чи зможе він справді вирішити ті купу проблем із міжланцюговими зв’язками.
Коли POL зростає, легше повернутися і сказати, що все правильно, але хто справді виживе, залежить від того, хто зможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 18год тому
Здебільшого, Polygon цим разом не є спекуляцією, у екосистемі справді є що показати. Щоденні витрати Polymarket у 130 000 доларів не є порожніми словами, це свідчить про активне використання користувачами.
Agglayer одразу вразив цінну проблему галузі, саме так має виглядати технічне рішення. Якщо POL не зростає, то вже справді дивно.
У екосистемі є понад десять стабільних застосунків, що вважається топовим у L2. Інші ще на етапі презентацій, а вони вже працюють із реальним бізнесом.
Ця хвиля без сліду не обійдеться, фундаментальні показники тут.
Щоденні витрати Polymarket перевищили 130 000 доларів, ця цифра все пояснює. Енергетика екосистеми тут, зростання POL неминуче.
Підвищення рівня базової інфраструктури та вибуховий розвиток екосистеми — хто зможе цьому протистояти? Чесно кажучи, я трохи налаштований оптимістично щодо цієї ланцюжка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 18год тому
Чесно кажучи, цифра Polymarket дійсно вражає — щоденні витрати в 130 000 доларів США не жарти.
Цей ріст POL має під собою підґрунтя, його не просто так штучно роздувають, екосистема дійсно працює.
Agglayer вирішено, це справді важливо, раніше тут були проблеми.
Екосистема налагоджена, подальший потенціал досить великий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaser
· 18год тому
Ей, чи дійсно дані про середні щоденні витрати Polymarket? Є посилання… здається трохи перебільшено
Зростання POL дійсно може йти в ногу, активність екосистеми на місці
Кажучи про Agglayer, чи зможе він справді вирішити проблему міжланцюгової взаємодії, ще потрібно почекати даних користувачів
Багато екосистемних продуктів не означає, що кожен з них буде життєздатним, це потрібно визнати
Ну, з фундаментальної точки зору логічна ланцюг POL дійсно має сенс, я трохи оптимістично налаштований
Але не перебільшуйте, почекайте, поки Agglayer реально запрацює
Чесно кажучи, ця хвиля з Polygon тримається завдяки реальним застосуванням, я це визнаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaid
· 19год тому
Зачекайте, Polymarket щоденно заробляє 130 000 доларів? Чи не перебільшені ці дані? Я перевірю останні дані з ланцюга і скажу.
Ріст POL насправді цілком логічний. Подивіться на екосистему Polygon — і все стане зрозуміло — такі провідні застосунки, як Polymarket, щодня генерують понад 130 000 доларів витрат, що це означає? Це означає, що на цій публічній ланцюжку справді працюють життєздатні продукти.
Не кажучи вже про інше, лише ті проривні застосунки, які можуть підтримувати довгострокову роботу блокчейну, у екосистемі Polygon налічують понад десять. За обсягом торгів, залученістю користувачів — це все не викликає сумнівів.
Що ще важливіше, базова інфраструктура оновлюється. Випуск Agglayer безпосередньо спрямований на вирішення ключових вузьких місць у криптоіндустрії, які досі залишаються невирішеними. Є продукти, є інфраструктура, є екосистемна співпраця — тому несподівано, що POL показує такі результати.