前几天刷 інформаційний потік, і раптом з’явилося відчуття:
Заразний AI — це як друг, який дуже гарно говорить, але не дуже любить пояснювати процеси. Говорить переконливо, але якщо запитати, як він дійшов висновку, зазвичай просто посміхається. Але проблема в тому, що коли AI починає працювати з грошима, контрактами, автоматичним виконанням, така «відсутність пояснень» починає викликати тривогу.
Саме в цьому контексті я почав серйозно дивитися, що робить @inference_labs.
Їхній підхід досить простий і реалістичний: У майбутньому вихід AI має не лише показувати результат, а й доводити, що він справді обчислював, запускав і не був підроблений. Тому вони запропонували концепцію Proof of Inference, по суті — «доказ обґрунтування» для кожного результату AI. На блокчейні не потрібно довіряти вам, потрібно лише перевірити.
Це особливо важливо на цьому етапі. AI-агенти, оракули, системи автоматичних рішень вже починають бути пов’язані з грошима та контрактами, і якщо результати не можна перевірити, вся система може зірватися. Не через те, що модель не розумна, а через страх використовувати її.
Ще цікаво, що вони не йдуть шляхом перенесення всього на блокчейн. Навчання і обчислення залишаються поза ланцюгом — це дорого, неефективно і вимагає потужного обладнання, що в реальності просто не працює. Ідея Inference Labs більше схожа на інфраструктуру: Обчислення відбувається поза ланцюгом, генерується доказ; Коли потрібно довіряти, доказ переноситься на блокчейн для перевірки. Важливе — важливе, легке — легке.
Конфіденційність — ще один важливий аспект, який вони постійно підкреслюють. Чи належить модель вам, чи дані чутливі, чи можна їх викрасти — це реальні вимоги в практичних застосуваннях. Вони використовують zkML як ядро, одночасно інтегруючи FHE, MPC у ширшу мережеву архітектуру, мета не в тому, щоб хвалитися, а щоб зберегти конфіденційність і правильність.
З точки зору користувача, головна зміна — це «вхідний бар’єр». Раніше, щоб зробити децентралізований AI, потрібно було розуміти модель, валідацію, оптимізацію, апаратне забезпечення — дуже складно. Inference Labs за допомогою Proof of Inference і стейкінгу робить ці процеси автоматичними. Ви використовуєте децентралізований інтелект, але досвід нагадує виклик стандартної послуги.
Ще один важливий момент — їхній підхід до відкритості та спільноти. Код і документація зрозумілі і послідовні, це не чорний ящик, що дає лише результат без пояснень. Вони пропонують auditable autonomy — фактично, кажуть, що AI має бути автономним, але при цьому підлягати аудиту.
Зараз, у цей час, AI вже переходить від демонстрації можливостей до відповідальності. Той, хто зможе зробити AI сильним, перевіреним і довіреним, матиме шанс стати базовим компонентом наступного рівня. Inference Labs пропонує не просто хайп, а структуру, яка, здається, зможе працювати довго.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
前几天刷 інформаційний потік, і раптом з’явилося відчуття:
Заразний AI — це як друг, який дуже гарно говорить, але не дуже любить пояснювати процеси.
Говорить переконливо, але якщо запитати, як він дійшов висновку, зазвичай просто посміхається.
Але проблема в тому, що коли AI починає працювати з грошима, контрактами, автоматичним виконанням, така «відсутність пояснень» починає викликати тривогу.
Саме в цьому контексті я почав серйозно дивитися, що робить @inference_labs.
Їхній підхід досить простий і реалістичний:
У майбутньому вихід AI має не лише показувати результат, а й доводити, що він справді обчислював, запускав і не був підроблений.
Тому вони запропонували концепцію Proof of Inference, по суті — «доказ обґрунтування» для кожного результату AI.
На блокчейні не потрібно довіряти вам, потрібно лише перевірити.
Це особливо важливо на цьому етапі.
AI-агенти, оракули, системи автоматичних рішень вже починають бути пов’язані з грошима та контрактами, і якщо результати не можна перевірити, вся система може зірватися.
Не через те, що модель не розумна, а через страх використовувати її.
Ще цікаво, що вони не йдуть шляхом перенесення всього на блокчейн.
Навчання і обчислення залишаються поза ланцюгом — це дорого, неефективно і вимагає потужного обладнання, що в реальності просто не працює.
Ідея Inference Labs більше схожа на інфраструктуру:
Обчислення відбувається поза ланцюгом, генерується доказ;
Коли потрібно довіряти, доказ переноситься на блокчейн для перевірки.
Важливе — важливе, легке — легке.
Конфіденційність — ще один важливий аспект, який вони постійно підкреслюють.
Чи належить модель вам, чи дані чутливі, чи можна їх викрасти — це реальні вимоги в практичних застосуваннях.
Вони використовують zkML як ядро, одночасно інтегруючи FHE, MPC у ширшу мережеву архітектуру, мета не в тому, щоб хвалитися, а щоб зберегти конфіденційність і правильність.
З точки зору користувача, головна зміна — це «вхідний бар’єр».
Раніше, щоб зробити децентралізований AI, потрібно було розуміти модель, валідацію, оптимізацію, апаратне забезпечення — дуже складно.
Inference Labs за допомогою Proof of Inference і стейкінгу робить ці процеси автоматичними.
Ви використовуєте децентралізований інтелект, але досвід нагадує виклик стандартної послуги.
Ще один важливий момент — їхній підхід до відкритості та спільноти.
Код і документація зрозумілі і послідовні, це не чорний ящик, що дає лише результат без пояснень.
Вони пропонують auditable autonomy — фактично, кажуть, що AI має бути автономним, але при цьому підлягати аудиту.
Зараз, у цей час, AI вже переходить від демонстрації можливостей до відповідальності.
Той, хто зможе зробити AI сильним, перевіреним і довіреним, матиме шанс стати базовим компонентом наступного рівня.
Inference Labs пропонує не просто хайп, а структуру, яка, здається, зможе працювати довго.
Принаймні, вона вирішує реальні проблеми.
@inference_labs #Yap @KaitoAI #KaitoYap #Inference