Базовий прихований рушій зростання: справжня логіка за токеном $JESSE

Глибока робота в умовах суперечок

Випуск $JESSE токена викликав багато сумнівів. Хтось звинуватив у невідповідності часу — саме тоді, коли Давід Пелфс опублікував пост із критикою надмірної уваги Base до токенів творців контенту; хтось побоюється комісій — вважаючи, що $JESSE бере занадто високий відсоток з транзакцій; ще хтось виявив можливості арбітражу через спільну криву механізму Zora і Doppler. Ці зауваження здаються логічними на перший погляд, але при глибшому аналізі проблеми не настільки серйозні, як здається.

Послідовне розв’язання сумнівів

Щодо часу запуску: дуже ймовірно, що Jesse вже давно визначив дату — його день народження. Це не поспішне рішення, а ретельно спланований крок.

Щодо суперечок навколо комісій: під час святкового стріму Jesse перераспределить транзакційні комісії у підтримку інших творців Base і відкрито заявив, що не має наміру продавати ці токени. Якщо б не було справжнього наміру довгострокового розвитку, навіщо так робити?

Щодо справжніх мотивів: яка найбільша джерело доходу Base? Це транзакційні комісії, а не активність у застосунках на ланцюгу. Зараз прибуток від торгів Meme токенами вже перевищує сумарний дохід від усіх інших типів застосунків. Новий випуск токенів і спекулятивний обіг — це справжній драйвер доходів Rollup-ланцюга.

Реальне становище Base

Як Rollup, Base вкладає величезні ресурси. Ядро команди, екосистемне фінансування, офлайн-заходи, власні застосунки, такі як Base App, і підтримка засновників — ці витрати досягли безпрецедентних масштабів. Але проблема в тому, що ці інвестиції не відображаються суттєво у фінансових звітах Coinbase щодо зростання доходів від Base як Rollup.

Двошаровий механізм Creator Coin і Content Coin

Токени творців і контенту пропонують вишукане рішення. Вони навіть більш привабливі, ніж Meme токени, оскільки:

На рівні випуску: випуск токенів — це головний бойовий майданчик конкуренції Rollup, і Creator Coin з Content Coin відкривають нові можливості.

На рівні торгівлі: вони природно стимулюють торгівлю і спекуляції.

Перетворення комісій: будь-яка тема, що привертає увагу, може бути перетворена у ланцюговий токен, а потім у транзакційні комісії. На відміну від Meme токенів, вони навіть не потребують реальної економічної бази, підтримки спільноти або довгострокових зобов’язань.

Як працює механізм

Логіка дуже проста: творець публікує контент → автоматично створюється токен контенту → творець отримує 1% від обсягу пропозиції. Кожен токен контенту можна купити лише за токен творця. Якщо ви випустили токен творця, у вас 50% пропозиції (з поступовим розблокуванням). Це природно стимулює попит на токени контенту, що, у свою чергу, підвищує попит на токени творця.

Такий дизайн заохочує створення якісного контенту і дозволяє учасникам отримувати вигоду з володіння і торгівлі токенами творців і комісій.

Приховані проблеми і обмеження механізму

Однак творці стикаються з дилемою: якщо вони не продають свої токени творців, вони не можуть безпосередньо отримувати прибуток із підписки. Це означає, що навіть якщо підписки приносять цінність, більша частина економічних вигод не потрапляє до них — хіба що вони не вирішать продати токени і вийти.

Інша сторона спекуляцій

Контентні токени за своєю природою мають атрибути колекційних предметів для фанатів. З ростом популярності артиста їх нагороди стають більш цінними. Але це також означає, що контентні токени мають природний спекулятивний характер. Навіть якщо вам не цікава сама особистість артиста або нагороджувальний контент, ви можете купити їх просто через потенціал зростання у майбутньому — так само, як купити перший альбом і перепродати його за вищою ціною.

Такий дизайн дозволяє Base розширювати торгову екосистему і одночасно концентрувати більшу частину доходів у руках інфраструктури блокчейна і торгових платформ.