Останнім часом спостерігаючи за аналітикою інституцій, можна побачити, що у цьому кварталі реальні споживчі витрати в США, ймовірно, зростуть на 2.4%, що звучить непогано. Але при детальнішому аналізі даних виникає чимало питань.



Правда за зростанням споживання дуже болюча. Дохід з високим рівнем доходу зростає лише на 3.0%, а саме вони формують основну частку споживчого попиту. Як тільки фондовий ринок почне слабшати, ефект багатства зменшиться, і висококласне споживання одразу знизиться. Простими словами, нинішнє зростання споживання базується на рахунках у акціях, і ризик тут досить високий.

Ще більш болюча ситуація з даними щодо інфляції. Називати інфляцію "м’якою"? Подивіться на останні кілька місяців по основному показнику PCE — з листопада по грудень місячний приріст вже повернувся до 0.15%-0.30%. Переведено у річний показник, це означає, що інфляція знову прискорюється. Інституції прогнозують, що у грудні основний показник PCE у річному вираженні досягне 2.7%, і лише до грудня наступного року повернеться до 2.1%. Чи вдасться за рік досягти цільового рівня у 2%? Питання відкриті.

Ще цікавіше, що різні аналітичні організації вже почали підвищувати прогнози щодо інфляції на 2025-2026 роки. Це свідчить про зміну ставлення ринку до ситуації з інфляцією. Потужне споживання, відновлення інфляції, підтримка високорозвиненими групами — скільки ще цей сценарій зможе тривати?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTFreezervip
· 7год тому
說白了就是紙面繁榮,股市一跌全完蛋 高收入才是主力消费,這誰不知道,問題是他們也得看股票臉色 通脹沒完呢,明年還得漲,央行真的整不明白嗎 消費數據好看,但建立在資產泡沫上,遲早得還帳 現在都在忽悠通脹溫和,PCE反彈的事兒都選擇性遺忘? 股市護盤護不了多久的,一旦破位消費馬上掉鏈子 這組合能撐到啥時候,我賭不了,但肯定撐不了三個月
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-13 00:14
Біржовий рахунок підтримує споживання, хіба це не повітряна замок? Зниження на 20% — і доведеться змушено повертати борги
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 01-12 08:53
Блін, рахунок акцій підтримує споживання? Це вже занадто, логіка "зрізання цибулі" ж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMakervip
· 01-12 08:53
Проще кажучи, це як на фондовому рахунку надувати бульбашки, і як тільки ти їх проколеш — вони луснуть Якщо ринок падає, високий клас споживання миттєво руйнується, цю логіку я вже наївся Інфляція зовсім не знизилася, просто інститути обманюють Відчуваю, 2025 рік буде дуже важким Ці дані виставляти напоказ — кому вони потрібні, адже доходи високого рівня зросли лише на 3%... Почекай, основний показник PCE знову підскочив? Тоді треба припинити зниження ставок Сильне споживання — це все ж гра багатих
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentlemanvip
· 01-12 08:51
По суті, це гра у «передавання квітки», рано чи пізно вона зламається
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者vip
· 01-12 08:49
Акціонерний рахунок підтримує споживання, хіба це не пити отруту, щоб втамувати спрагу --- Дані про інфляцію знову і знову обманюють, 0.15 до 0.30 зовсім не приховують справжню ситуацію --- 3% зростання високодоходних груп все ще залежить від торгівлі акціями, щоб закрити дірки, як же живе нижчий клас --- 2.7% PCE? Наступного року повернеться до 2.1%? Мені здається, що це під питанням --- Сильне споживання — це що, просто багаті мають більше залишків на рахунках --- Підвищення інфляційних очікувань інституціями — це справжній сигнал, не дозволяйте собі заплутатися через 2.4% --- Момент, коли ефект багатства змінюється на протилежний, ці дані стають безглуздими --- Повернення до рівня ядра PCE означає, що "м'яка" інфляція — це міф --- Все трималося на фондовому ринку, хто ризикне його підтримати --- Якщо ринок акцій знизиться, високий клас споживання зруйнується, вся логіка руйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити