Крута голосування в DAO Curve викликала глибокі роздуми спільноти щодо структури управління проектом. Нещодавно було відхилено пропозицію щодо фінансування у розмірі 17,4 мільйона CRV (поточна вартість близько 6,8 мільйонів доларів США), при цьому протилежна сторона отримала 54,46%, а підтримуюча — лише 45,54%.
Проблема розподілу влади за лаштунками голосування
За цим відхиленням стоїть більш глибока проблема. Дані показують, що майже 90% голосів проти належать адресам, пов’язаним з Yearn Finance та Convex Finance, що викликало занепокоєння щодо надмірної концентрації управлінських повноважень у Curve. Учасники форуму зазначили, що така структура голосування виявляє вразливі місця в управлінні DAO — кілька великих гравців можуть контролювати напрямок екосистеми.
Мета фінансування та криза довіри
Цю пропозицію подав засновник Curve Finance Майкл Егоров. Згідно з початковим планом, кошти мали бути використані для розробки програмного забезпечення командою Swiss Stake, підтримки інфраструктури, аудиту безпеки та розвитку екосистеми. Однак учасники спільноти вимагають прозорості та вважають, що Swiss Stake має спершу детально розкрити витрати та результати попереднього фінансування, а не просто додатково залучати кошти. Така позиція відображає загальне занепокоєння інвесторів щодо прозорості проекту.
Реакція ринку на CRV
За останніми даними, поточна ціна CRV становить $0.40, що дещо коливається від оцінки, закладеної у цій пропозиції. Ця ціна відповідає масштабам фінансування у кілька мільйонів доларів, але відхилення голосування може короткостроково вплинути на ринковий настрій токена.
Цей випадок показує, що навіть управлінські рішення провідних DEX-проектів стикаються з фундаментальним питанням — як збалансувати голоси засновників та контроль спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Керівництво Curve: пропозиція щодо великого фінансування відхилена, децентралізоване управління під сумнівом
Крута голосування в DAO Curve викликала глибокі роздуми спільноти щодо структури управління проектом. Нещодавно було відхилено пропозицію щодо фінансування у розмірі 17,4 мільйона CRV (поточна вартість близько 6,8 мільйонів доларів США), при цьому протилежна сторона отримала 54,46%, а підтримуюча — лише 45,54%.
Проблема розподілу влади за лаштунками голосування
За цим відхиленням стоїть більш глибока проблема. Дані показують, що майже 90% голосів проти належать адресам, пов’язаним з Yearn Finance та Convex Finance, що викликало занепокоєння щодо надмірної концентрації управлінських повноважень у Curve. Учасники форуму зазначили, що така структура голосування виявляє вразливі місця в управлінні DAO — кілька великих гравців можуть контролювати напрямок екосистеми.
Мета фінансування та криза довіри
Цю пропозицію подав засновник Curve Finance Майкл Егоров. Згідно з початковим планом, кошти мали бути використані для розробки програмного забезпечення командою Swiss Stake, підтримки інфраструктури, аудиту безпеки та розвитку екосистеми. Однак учасники спільноти вимагають прозорості та вважають, що Swiss Stake має спершу детально розкрити витрати та результати попереднього фінансування, а не просто додатково залучати кошти. Така позиція відображає загальне занепокоєння інвесторів щодо прозорості проекту.
Реакція ринку на CRV
За останніми даними, поточна ціна CRV становить $0.40, що дещо коливається від оцінки, закладеної у цій пропозиції. Ця ціна відповідає масштабам фінансування у кілька мільйонів доларів, але відхилення голосування може короткостроково вплинути на ринковий настрій токена.
Цей випадок показує, що навіть управлінські рішення провідних DEX-проектів стикаються з фундаментальним питанням — як збалансувати голоси засновників та контроль спільноти.