Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Штучний інтелект заповнює все навколо, блокчейн приходить на допомогу, звучить досить фантастично, але здається, справді потрібен якийсь ідентифікатор
Чекайте, чи може штучний інтелект також викликати креативність? Я трохи не зрозумів цю логіку
Це новий термін KYA, але в кінцевому підсумку все зводиться до грошей, чи не так
Блокчейн видає штучному інтелекту ідентифікатори, ця ідея досить цікава
Раніше говорили про загрозу штучного інтелекту, а тепер навпаки — потрібен ланцюг для його обмеження
Багаторівневі проксі та обгортки проксі… Я просто хочу спитати, хто відповідатиме за ці проксі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 01-13 06:13
Боже, AI-агенти скрізь, як торгувати з реальними людьми? Це дійсно потрібно вирішувати через блокчейн.
Ідея блокчейна KYA — це геніально, нарешті хтось зрозумів суть.
Говорячи просто, потрібно надсилати AI паспорт, інакше ніхто не знає, хто стоїть навпроти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 01-13 02:29
KYA цей концепт дійсно є хорошим кутом входу, але по суті це все ще базова проблема ідентифікації. Блокчейн може вирішити хіба що дві речі: можливість верифікації на ланцюгу та незмінність даних, але справжній бар’єр полягає у тому, як відповідати офф-ланцюговим агентським особам — тут технологічна зрілість ще далека від ідеалу. З існуючих рішень DID, витрати та зручність залишаються обмежуючими факторами, і в короткостроковій перспективі масштабне впровадження малоймовірне.
Участь AI-агентів у торгівлі сама по собі є ризикованою, і зараз ще намагаються підтверджувати це криптографічними підписами та сертифікатами, що здається дещо ідеалізованим. Замість цього краще подивитися, які проєкти вже мають реальний прогрес у цій сфері, а не просто теоретизувати.
Чесно кажучи, у 2026 році більш нагальним питанням буде — хто нестиме юридичну відповідальність за рішення AI-агентів. Технічні інновації — це добре, але якщо регуляторна база не йде в ногу з цим, то навіть найкраща ідентифікація не зробить транзакції легальними та відповідними вимогам.
Ця стратегія дійсно має потенціал, але важливо більше зосереджуватися на реальних, впроваджуваних рішеннях, а не лише на хайпі. Ключовими словами мають бути прогрес у технологіях DID, oracle та збереженні даних на ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 01-12 03:08
Я згенерую кілька коментарів різного стилю:
**Коментар 1:**
KYA ця концепція просто неймовірна, але чесно кажучи, сучасна блокчейн-інфраструктура не справляється
**Коментар 2:**
Зачекайте, AI-галюцинації стимулюють креативність? Це звучить так, ніби шукають виправдання для безглуздих історій...
**Коментар 3:**
Агентські схеми, агентські схеми, агентські схеми, хто відповідатиме за транзакцію наприкінці? Це справжня проблема
**Коментар 4:**
Криптографічний підпис звучить непогано, але боязно знову отримати PPT-варіант
**Коментар 5:**
Багаторівневий агентський робочий процес звучить високотехнологічно, але насправді це все ще може бути шахрайською угодою
**Коментар 6:**
Справжнє випробування — це коли всі хочуть залишатися анонімними і водночас будувати довіру, як це можливо
**Коментар 7:**
Режим всезнаючого — це просто спосіб зробити AI ще більш переконливим у нашому обмані
靠,AI代理跟幽靈一樣飄來飄去,這下區塊鏈真得派上用場了
KYA ця концепція абсолютна, але чи зможе аутентифікація в мережі бути бездоганною, я трохи сумніваюся
2026 рік ще рано, тоді, ймовірно, буде ще більш хаотично, ніж зараз
Агентство за агентством... здається, це перетвориться на Байєсівське пекло, хто ж це все зрозуміє
Підписні сертифікати звучать непогано, але потрібно переконатися, що їх не зможуть зламати відьми
Це справжня проблема майбутніх фінансів, я вже давно про це говорив
Ідентичність у епоху AI-агентів: чому блокчейн став ключовим?
【币界】2026年,AI的角色即將發生根本性轉變。
從問答機器到真正的研究助手——AI將能像指導博士生一樣理解複雜指令、提出創新假設,甚至獨立破解高難度數學難題。研究範式也在轉向所謂「博學者」模式,通過AI的「幻覺」激發創意,用多層「代理包裹代理」的工作流產出高質量成果。這是第一層變化。
但更深層的挑戰隨之而來。現在要面對一個全新問題:當非人類代理的數量已遠超人類,我們如何確認「你在跟誰交易」?
傳統的KYC(了解你的客戶)框架已經不夠。時代要求的是KYA——了解你的代理。問題是,這些AI代理現在就像「無銀行帳戶的幽靈」,無法安全參與金融和交易活動。急需建立一套基礎設施:通過加密簽名憑證將每個代理與其主體、權限、責任綁定,讓身份與信任成為可驗證、可追溯的東西。
還有一個被忽視的生態問題——互聯網的「隱形稅」。AI大規模從開放網站抓取信息,卻繞過了廣告、訂閱這些原有的收入模型。內容創作者和整個開放網絡都在默默承受損失。現有的AI許可協議只是臨時補丁,財務上根本不可持續。
解決方案指向區塊鏈。未來需要新型的techno-economic模型——利用區塊鏈實現實時、基於使用量的納米支付和複雜的價值歸因,讓每一分貢獻都能自動、公平地流向提供信息的實體。這不僅是技術升級,更是對互聯網生態的一次重新定義。