Віталік підтримує відкритий код алгоритму X, але з умовою: річний цикл більш доцільний ніж 4-тижневий

以Ethereum співзасновник Vitalik Buterin висловив підтримку плану Маска щодо відкритого коду алгоритму X, але водночас висунув конкретні рекомендації. Він вважає, що цикл оновлень у 4 тижні є надто агресивним і пропонує змінити його на 1 рік, підкреслюючи, що весь механізм має бути підтверджуваним і відтворюваним. Це відображає довгострокову прихильність Vitalik до прозорості алгоритмів.

Обіцянки Маска та відповідь Vitalik

Згідно з останніми новинами, Маск пообіцяв за 7 днів відкрити код нового алгоритму X і повторювати цей процес кожні 4 тижні з детальним описом для розробників.

Vitalik у відповідь зазначив, що за правильного підходу це дійсно хороший крок. Він особливо наголосив на двох ключових вимогах:

• Механізм має бути підтверджуваним, тобто користувачі повинні мати можливість незалежно перевіряти правильність алгоритму
• Механізм має бути відтворюваним, тобто алгоритм має бути можливим відтворити на інших платформах або дослідниками

4 тижні чи 1 рік — це питання

Основна заперечення Vitalik стосується частоти оновлень. Він вважає, що цикл у 4 тижні є надто агресивним, і причина цьому досить проста:

Алгоритм потребує частих коригувань для запобігання зловживанням користувачів, що означає, що короткий цикл призведе до “гонитви за оновленнями”. Користувачі знаходять вразливості, платформи їх виправляють, з’являються нові — і так по колу. В процесі важко гарантувати, що кожне оновлення буде прозорим і підтверджуваним.

У порівнянні, у недавніх статтях, що пропагують прозорість алгоритмів, Vitalik пропонує цикл у 1 рік. Переваги такого періоду:

• Надання достатнього часу для ретельного аудиту та тестування
• Можливість глибокого аналізу та обговорення спільнотою
• Зменшення нестабільності системи через часті коригування
• Забезпечення того, що “прозорість” стане справжньою сталим механізмом, а не формальністю

Глибше значення вимог до прозорості

За цим виступом стоїть більш широкий контекст. Згідно з інформацією, Vitalik останнім часом підкреслює важливість прозорості та суверенітету користувачів у кількох питаннях:

Від дизайну стабілів до інструментів приватності, від ініціативи “суверенних мереж” до закликів до відкритого штучного інтелекту — Vitalik просуває ідею, що користувачі повинні розуміти, перевіряти та контролювати системи, що їх впливають.

У цьому контексті відкриття коду алгоритму X — це не лише технічне питання, а й питання довіри. Неверифікований і невідтворюваний “відкритий код” фактично залишається чорним ящиком.

Висновок

Ця заява Vitalik відображає три ключові моменти:

1. Він підтримує напрямок прозорості алгоритмів, вважаючи це правильним кроком у відповідь на довгострокові вимоги громадськості.

2. Він пропонує технічні рекомендації щодо реалізації — змінити цикл з 4 тижнів на 1 рік, що не є запереченням, а оптимізацією для досягнення справжньої прозорості.

3. Це також демонструє його прихильність до “підтверджуваності” — прозорість не повинна бути одностороннім розкриттям інформації, а фактом, який користувачі можуть незалежно підтвердити.

Для тих, хто цікавиться алгоритмічним управлінням, ця дискусія має цінність: справжня прозорість вимагає часу, механізмів і сталості. Швидке відкриття коду не обов’язково означає справжню прозорість.