У дискурсі екосистеми Cardano учасники ринку часто залучені до нарративів, ігноруючи при цьому ключові питання.
Чесно кажучи, проекти без підтримки корпоративних застосунків завжди мають ризик довгострокового знецінення. Це не песимізм, а реальність — у поточній екосистемі не так багато ланцюгів, які справді мають потік користувацьких коштів і активних розробників. Більшість активностей у ланцюгах залишаються обережними або навіть з обережним очікуванням.
Це піднімає важливе питання: які проекти вже досягли справжнього корпоративного впровадження?
Ця тема часто викликає неприязнь, але дані та логіка ринку не брешуть. Рівень впровадження, утримання користувачів, здатність до комерційної монетизації — це основні показники життєздатності проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
retroactive_airdrop
· 01-12 17:55
Говоря просто, це все про розповідання історій, без реальних грошей рано чи пізно помре.
Чисто нарративних проектів дійсно багато, але справді здатних забезпечити життя розробникам — одиниці.
Ось і вся правда, не ведіться на концепції.
Чи так важко впроваджувати корпоративний рівень? Відчувається, що всі це просто презентаційні проекти.
Дані не обманюють, по рівню утримання можна зрозуміти, чи активні вони насправді.
Ті, хто найгучніше хвалиться, зазвичай мають найменше користувачів.
Добре, ще один пронизливий аналіз, але ніхто не слухає.
Ось холодний жарт: корпоративні застосунки у ланцюгу, можливо, складніше знайти роботу, ніж я.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 01-12 00:52
Говориться правильно, це справжня правда. Щодня чуєш, як хвалять бачення Cardano, а результат? Де ж справді корисні застосунки?
Має значення не лише історія, а й чи є реальні користувачі з реальними грошима.
Більшість активності в мережі — це просто самореклама, хто ж цього не помічає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 01-12 00:51
Навіть найгарніша історія не врятує, якщо немає користувачів — це реальність
Говорячи просто, все зводиться до даних, інше — порожнеча
Cardano може розповідати історії, але де справжні прибуткові застосунки?
Справжніх корпоративних застосунків надзвичайно мало, не дозволяйтеся обманути хайпом
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 01-12 00:46
Найкраща історія без реальних грошей не має значення, потрібно, щоб потік справжніх коштів почався
---
Говорячи просто, не вистачає killer app, лише хвалебні слова та дані — що вони можуть зробити
---
Впровадження на корпоративному рівні? Мені цікаво, хто справді вже використовує це
---
Кожного разу історія звучить гарно, але при перевірці користувацьких даних — все фальшиве
---
Рівень прийняття — це справжній дзеркало, інше — маячня
---
Реальні дані про утримання показують, що більшість проектів мають закритися
---
Це не песимізм, просто ніколи не бачив, щоб якась ланцюгова мережа прорвалася
---
Зараз ще розповідають історії про Cardano, але, ймовірно, ще не зрозуміли реальну ситуацію
---
Застрягли на етапі впровадження, будь-які історії — даремні
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologist
· 01-12 00:45
Звучить гарно і привабливо, але чи справді існує так багато ланцюгів, які зможуть вижити... Ризик повернення до нуля ніхто не може уникнути
Без реальних застосувань, що підтримують ситуацію, навіть найкраща оповідь марна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 01-12 00:35
Кардано щодня розповідає історії, але мало справді корисних додатків, прокиньтеся всі
По суті, це відсутність проектів із реальним фінансовим забезпеченням, рано чи пізно вони зникнуть
Дані на виду, жорсткі показники не обманюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-12 00:34
Говоря просто, проєкти, які лише розповідають історії, рано чи пізно збанкрутують.
Без реальних застосувань навіть найкраща оповідь — це просто порожнеча.
Дані — це головне, все інше — маячня.
Щодо корпоративного впровадження, я ще чекаю, щоб побачити.
Більшість просто хоче швидко заробити, кому до справжнього життя проєкту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-12 00:28
Насмішки про оповідь — це одне, але без реальних бізнес-операцій це все дурниці. Дивіться на дані, говоріть правду, не дозволяйте історіям вас вбити.
Чи є корпоративні застосунки справжнім попитом чи це фейкова тема, чесно кажучи, зараз мало хто може чітко це пояснити.
Знову ця історія? Назвіть проєкти, які реально використовуються, а дані — це лише логіка?
Підсумовуючи, це штучне завищення обсягу торгів, а активність користувачів — це шок. Куди поділися розробники?
Міф про гарячий екосистемний ринок? Більшість ще просто самозакохані, а справжніх грошових проектів — лічені.
У дискурсі екосистеми Cardano учасники ринку часто залучені до нарративів, ігноруючи при цьому ключові питання.
Чесно кажучи, проекти без підтримки корпоративних застосунків завжди мають ризик довгострокового знецінення. Це не песимізм, а реальність — у поточній екосистемі не так багато ланцюгів, які справді мають потік користувацьких коштів і активних розробників. Більшість активностей у ланцюгах залишаються обережними або навіть з обережним очікуванням.
Це піднімає важливе питання: які проекти вже досягли справжнього корпоративного впровадження?
Ця тема часто викликає неприязнь, але дані та логіка ринку не брешуть. Рівень впровадження, утримання користувачів, здатність до комерційної монетизації — це основні показники життєздатності проекту.