Розумніший хід? Перестаньте зациклюватися на виборі точної цінової рівні. Замість цього розподіліть позиції по кількох суміжних діапазонах і одночасно входьте у різні точки входу. Таким чином, ви не ставите на те, яка саме зона спрацює — ви ставите собі справжнє питання: чи можу я ефективно покрити найімовірніші сценарії без переплати? Йдеться про оптимізацію вашого співвідношення ризику та винагороди, а не про пошук ідеальної точки входу, яка, ймовірно, ніколи не з’явиться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiSherpa
· 4год тому
Ха-ха, гаразд, ця стратегія розподіленого нарощування позицій справді правильна, але все залежить від того, чи є у тебе патрони в руці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 01-11 23:07
Чесно кажучи, пошук ідеальної точки входу — це справжня боротьба з собою, стратегія диверсифікації позицій дійсно працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 01-11 22:59
Чесно кажучи, ця теорія звучить непогано, але насправді більшість людей все одно пошкодують про свої дії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardener
· 01-11 22:47
Братець, ти правильно сказав, прагнення до ідеальної точки входу дійсно є самостійною головною болю.
Розумніший хід? Перестаньте зациклюватися на виборі точної цінової рівні. Замість цього розподіліть позиції по кількох суміжних діапазонах і одночасно входьте у різні точки входу. Таким чином, ви не ставите на те, яка саме зона спрацює — ви ставите собі справжнє питання: чи можу я ефективно покрити найімовірніші сценарії без переплати? Йдеться про оптимізацію вашого співвідношення ризику та винагороди, а не про пошук ідеальної точки входу, яка, ймовірно, ніколи не з’явиться.