Цікаве порівняння: DOG на одній великій біржі запускається досить прозоро та чесно, тоді як проекти на кшталт Testnet Memes на іншій провідній біржі наповнені резервами від венчурних інвесторів, команд проекту та внутрішніх осіб. Це відображає різницю у механізмах розподілу токенів та управлінні екосистемою — один більш орієнтований на справедливість, інший — на централізоване розподілення. При виборі біржі варто звертати увагу на механізм розблокування токенів проекту та початковий план розподілу, оскільки це часто дає уявлення про екосистемну логіку платформи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonlightGamer
· 01-12 00:29
Дійсно, це залежить від настрою, деякі біржі взагалі не приховують свої наміри
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 01-11 22:57
Знову той самий сценарій з VC, що розоряє новачків, Testnet Memes одразу отримали внутрішні особи, а роздрібні інвестори потрапляють у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 01-11 22:51
Чортова знову ця схема збирання грошей, венчурні інвестори та внутрішні особи вже давно наїлися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-11 22:49
Доказано, що щоб визначити надійність біржі, потрібно проаналізувати її таблицю розподілу токенів... Резерви венчурних інвестицій дійсно є безпековою загрозою, яка може бути навіть більшою за проблеми з архітектурою протоколу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapist
· 01-11 22:41
По суті, це питання позиції платформи, чесність — це гарно сказано, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто має більше фінансових спонсорів .
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 01-11 22:39
Чесно кажучи, саме тому я зараз при виборі біржі повинен переглядати розподіл токенів, занадто багато внутрішніх схем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 01-11 22:33
По суті, це все та сама стара гра, справедливий розподіл — це лише слова, головне — хто стоїть за цим.
Цікаве порівняння: DOG на одній великій біржі запускається досить прозоро та чесно, тоді як проекти на кшталт Testnet Memes на іншій провідній біржі наповнені резервами від венчурних інвесторів, команд проекту та внутрішніх осіб. Це відображає різницю у механізмах розподілу токенів та управлінні екосистемою — один більш орієнтований на справедливість, інший — на централізоване розподілення. При виборі біржі варто звертати увагу на механізм розблокування токенів проекту та початковий план розподілу, оскільки це часто дає уявлення про екосистемну логіку платформи.