Я кілька місяців тому виклав свої думки щодо токенів творців, і останні рухи на ринку починають підтверджувати цю тезу.



Останній ралі в $Whitewhale є ідеальним прикладом — воно демонструє, що коли у вас є правильна команда, яка виконує правильну стратегію, токени творців можуть дійсно приносити реальну цінність і імпульс.

Ось що має значення: багато хто відкидає токени творців як тимчасову тенденцію, але те, що ми бачимо зараз, свідчить про інше. Основна різниця між проектами, які провалюються, і тими, що зростають, полягає у якості виконання та управлінні спільнотою. Недавня продуктивність Whitewhale не випадкова — це результат продуманого токеноміки та справжньої побудови корисності.

Скептицизм щодо токенів творців цілком логічний, враховуючи похмуре минуле невдалих експериментів. Але це не означає, що модель зламана. Це означає, що більшість команд не були готові зробити її успішною. Проекти потребують стабільних стимулюючих структур, чітких ціннісних пропозицій і послідовних стратегій залучення.

Те, що $Whitewhale показує нам, — це те, що коли ці елементи збігаються, токени, підтримувані творцями, можуть дійсно стати значущими активами в екосистемі криптовалют. Нарратив навколо токенів творців ще не завершено — він лише починає відокремлювати сигнал від шуму.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterLuckyvip
· 01-11 22:52
Я давно вважаю creator coins перспективними, ті, хто казав, що вони помруть, тепер отримують по заслузі... Зростання Whitewhale дійсно є сигналом. --- Дійсно важлива виконавча здатність, більшість проектів саме через це і провалюються. Чому з вигляду однакові моделі так сильно різняться? --- Незалежно від того, скільки провальних проектів, це не означає, що галузь безнадійна. Просто команда має бути здатною. --- Проекти з добре розробленою токеномікою дійсно відрізняються, я згоден, що utility — це не порожні слова. --- creator coins ніколи не помирали, просто відсіюються ті команди, які не справляються. Зараз саме починається процес диференціації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-11 22:50
ngl whitewhale ця хвиля дійсно має значення, раніше хвиля песимізму щодо creator coin була надто великою Говорячи просто, це питання виконавчої здатності, більшість проектів — це просто підняти і втекти Якщо правильно спроектувати tokenomics, він дійсно може вижити, цього разу я бачу, що команда серйозно займається цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 01-11 22:34
ngl whitewhale цей ріст дійсно став ударом по багатьом скептикам, але хіба це не норма в crypto... сьогоднішній сигнал завтра стане шумом виконання дійсно є всім, більшість проектів creator coin просто не мають цього вміння
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 01-11 22:32
ngl whitewhale ця хвиля дійсно має значення, раніше так багато творців криптовалют закінчувалися провалом, а тепер нарешті хтось зробив правильно виконання справді є ключовим, лише концепції недостатньо тепер ті, хто критикував creator coins, мабуть, змовкнуть, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-11 22:29
ngl whitewhale цей ріст дійсно має сенс... але здається, що все ще занадто легко перебільшують, чекатиму, щоб побачити, чи зможе він утриматися далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити