Активи для збереження дійсно викликають головний біль. Зображення NFT легко втрачаються і ображають користувачів, а повна вартість їхнього розміщення в мережі — це справжній кошмар. Нещодавно хтось запропонував спробувати Walrus, і після експериментів я зрозумів — це не просто ще один дешевий спосіб зберігання.

Walrus пропонує більш складні рішення. Він перетворює зберігання з традиційного "чорного ящика" у "програмовувану полицю". Як це працює? Звичайне зберігання схоже на те, що файли кидають у шафу, і щоб знайти їх, потрібно мати квиток і шукати. Але з Walrus все інакше — завдяки інтеграції з моделлю об’єктів Sui кожен ваш даний автоматично перетворюється на актив, що має тег і може бути безпосередньо викликаний смарт-контрактом.

Це вже цікаво. Наприклад, у грі обладунки: один шкіряний скин не лише зберігається в Walrus, але й його характеристики, право власності та історія носіння можуть оновлюватися і запитуватися в реальному часі через смарт-контракт Sui. Дані більше не є статичними файлами — вони стають справжніми інтерактивними активами. Відчуття таке, ніби ти перейшов від управління папками до рівня програмування баз даних.

Вартість — це справжній козир. Офіційно заявляють, що це майже в 100 разів дешевше за Arweave. Я сам перевірив на одному проекті — для зберігання 500GB інтерактивних матеріалів потрібно майже 2000 доларів у Arweave, тоді як річний витрат на Walrus — приблизно 5 доларів. Ця різниця справді вражає.