下 next четверга (15 січня), у США надійде важливе голосування щодо закону «CLARITY», яке може змінити регуляторну екосистему у всьому криптовалютному ринку. Що саме робить цей законопроект? Його суть у тому, щоб передати регулювання таких інституцій, як криптовалютні біржі та брокери, від Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) до Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC). Звучить як просто перерозподіл функцій регуляторів, але насправді це має глибокий вплив — воно стосується того, як визначати цифрові активи, які стандарти розкриття інформації встановлювати, і як регулювати правопорушення, — все це може зазнати змін.



Що станеться, якщо цей законопроект пройде? По-перше, проєкти та інституційні інвестори, які довго працювали у невизначеній регуляторній зоні, нарешті побачать чіткі правила. Політична невизначеність зменшиться, і бар’єри стануть яснішими, що зменшить побоювання великих гравців входити на ринок. По-друге, підхід CFTC до регулювання є більш гнучким і підходить для інноваційних проектів. Це може змінити ставлення галузі від «уникання регулювання» до «активного дотримання правил», сприяючи розвитку індустрії у більш легальну та стабільну сторону.

Але не варто надто радіти. Як саме буде реалізовано цей закон, які саме правила будуть встановлені, і як різні відомства співпрацюватимуть — все ще залишається невідомим. У короткостроковій перспективі ринок реагуватиме на результати голосування, але справжній виклик — це чи зможуть чіткі правила збалансувати захист інвесторів і стимулювати інновації, — це визначить, чи зможе криптоіндустрія справді стати зрілою та стійкою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarryvip
· 22год тому
Чи справді SEC буде знято з посади? Тепер, коли CFTC приймає на себе керівництво, що хорошого може з цього вийти, адже в кінцевому підсумку все одно доведеться знову піддаватися обману
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 01-11 22:51
SEC проти CFTC, здається, просто міняють батька? Хто з них більш ліберальний — ще потрібно подивитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 01-11 22:50
Якщо CLARITY пройде, SEC більше не зможе контролювати біржі? Передача цього CFTC — це добре чи погано, чесно кажучи, важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 01-11 22:45
Перехід від SEC до юрисдикції CFTC звучить добре на папері, але давайте розберемося з реальним ризиком впровадження... деталі виконання мають набагато більше значення, ніж заголовок, чесно говорячи
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keysvip
· 01-11 22:38
SEC не може тримати, CFTC хоче взяти на себе? Це стане цікаво Зачекайте, чи справді CFTC зможе впоратися з цим? Відчувається, що все ще потрібно дивитись на деталі Ще один раунд "регуляторних вигід", але я все ще відчуваю, що може бути поворот Чіткі правила? Здається, все ще як у тумані Великі інституції справді мають увійти, дрібні інвестори, не радійте занадто рано
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити