Одна з майбутніх форм стабільних монет — це справжнє ставлення до них як до широко прийнятих платіжних інструментів. На високоефективних мережах, таких як BNB Chain, створення стабільних монет із дуже низькою вартістю виробництва має значний потенціал у сфері міжбізнесових міжнародних платежів.



Це не фантазія. Візьмемо дуже практичний приклад: компанія, що займається ігровим контентом, регулярно має платити за послуги дизайнерських студій за кордоном. Як це зробити традиційним шляхом? Обмін фіатних валют, міжнародний переказ, багато комісій — ефективність дуже низька.

Альтернативний підхід? Ігрова компанія може закласти частину доходів (BNB або ETH), миттєво отримати стабільну монету і безпосередньо переказати її студії. Весь процес займає кілька хвилин, витрати майже ігноруються, і кожна транзакція повністю відстежується. У цьому випадку стабільна монета стає як бізнес-рахунок у криптомірі — роль платіжного засобу стає дуже очевидною.

Що роблять студії після отримання? Варіантів багато. Можна залишити їх у DeFi для отримання доходу або обміняти через платіжних сервісів на місцеву фіатну валюту.

Справжня можливість полягає у тому, щоб ці стабільні монети проникли у більше корпоративних гаманців і платіжних платформ. Як тільки сформується мережевий ефект, ця річ перестане бути інструментом арбітражу — вона стане капіляром, що з’єднує криптоекономіку з традиційним бізнесом. Тоді основи і реальні потреби зазнають якісних змін.
BNB3,18%
ETH2,62%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepTradervip
· 17год тому
Чесно кажучи, я вірю цій логіці, ця сфера міжнародних платежів дійсно є болючою точкою. Але головне — чи справді компанії почнуть її використовувати, адже лише технологія з низькою вартістю без практичного застосування безглузда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 20год тому
Ця логіка дійсно цікава, але ключовим залишається те, щоб достатньо компаній справді почали її використовувати, інакше навіть найнижча вартість буде марною балаканиною. Проблеми у сфері міжнародних платежів дійсно існують, але традиційні методи також борються, SWIFT також реформи, конкуренція між банками напружена, щоб справді прорватися з стабільними монетами, потрібно мати обсяг. Зачекайте, чи справді ігрові компанії будуть закладати основний дохід? Чи можна чітко врахувати цей ризик? Щодо мережевих ефектів, кажуть гарно, але зараз хто наважиться залишити їх у екосистемі без руху? Потрібно, щоб їх можна було обміняти на тверді валюти, інакше це буде ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 01-11 22:49
Мінутна швидкість, ігноруючи витрати, ця логіка звучить круто, але скільки зараз компаній справді наважуються так діяти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazervip
· 01-11 22:48
Ну... звучить непогано, але справжнє впровадження як платіжного інструменту доведеться почекати Почекайте, чи справді екосистема корпоративних гаманців зможе піднятися? Зараз все ще занадто багато арбітражу Зробити за кілька хвилин звучить круто, але ризик відпливу стабільних монет — це занадто легко недооцінити Правильно сказано, міждержавні платежі дійсно є болючою точкою Цей метафорий з капілярами хороший, але передумова — щоб хтось справді почав їх використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaservip
· 01-11 22:39
Хвилинний час надходження без витрат? Ось як має виглядати стабільна монета --- Чесно кажучи, той процес міжнародних переказів давно потрібно було зняти з порядку денного, якщо стабільні монети вирішать цю проблему, компанії справді зможуть заощадити --- Коли мережевий ефект починає працювати, це зовсім інша справа, але потрібно, щоб достатньо людей почали користуватися спочатку --- Ця перевага у витратах на BNB Chain дійсно не зрівняється, питання в тому, як зробити її відповідною до нормативів? --- Метафорика з капілярами хороша, ха-ха, якщо б це справді з'єднало з традиційним бізнесом — було б круто --- Застосування застави для створення стабільних монет і їхньої прямої трансграничної передачі звучить ідеально... Чи є вже проекти, які так роблять? --- Основний інтерес у DeFi — це заробіток на ставках, отримуючи стабільні монети і продовжуючи отримувати дохід, ця логіка є цілісною --- Здається, це більше інструмент для арбітражу, а якщо говорити про стандарт платежів, можливо, доведеться чекати ще довго --- Ця властивість зворотної відстежуваності насправді дуже важлива для B2B, але чи куплять її великі компанії — ще питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumpedvip
· 01-11 22:35
Чесно кажучи, тільки зараз я розумію, що найбільша цінність стабільних монет полягає не в спекуляціях, а у цій революційній ефективності платежів... миттєве здійснення трансграничних платежів, майже нульові витрати — це просто мрія в традиційних фінансах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 01-11 22:30
Стейблкоїни як інструмент для платежів — про це говорили так довго, і нарешті хтось прояснив логіку. Крос-бізнес B2B дійсно є необхідністю. --- Мінутна швидкість зарахування — це щось неймовірне, традиційний переказ викликає сміх. --- Підвищення мережевих ефектів дійсно може змінити правила гри, але питання в тому, хто першим з’їсть омара. --- Ця логіка бездоганна, але побудова екосистеми набагато складніша за технології. --- Метафора з капілярами мене вразила, ха-ха. --- Чому здається, що стаблкоїни постійно говорять одне й те саме, коли вони вже почнуть реально використовувати? --- Заробіток у DeFi — це справжній привабливий аспект, обмін фіатних валют занадто багато. --- Приклад з ігровою компанією дуже реалістичний, наша компанія вже давно так робить. --- Головне — це регулювання, навіть найкраща логіка має пройти через регуляторний контроль. --- Чи справді можна ігнорувати витрати на заставу для генерації стаблкоїнів, це хтось тестував?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 01-11 22:22
Говориться правильно, але для цього справді має бути компанія, яка готова возитися Якщо чекати мережевий ефект, я вже міг би продавати три цикли ринку, ха-ха Чесно кажучи, наразі небагато B2B-компаній, які можуть приймати стабільні монети, більшість студій все ще бояться брати фіатні гроші Ця логіка схожа на ту, що була з NFT-іграми раніше, уявлення безмежне, але реалізація завжди трохи слабка Мінімальний час для вирішення — низька вартість, звучить круто, але чи погодяться фінансові люди компанії — ось у чому питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 01-11 22:22
Чесно кажучи, це саме той тип оповідної лінії кривої прийняття, яка відрізняє справжнє інфраструктурне мислення від звичайного театру спекуляцій. Підхід з B2B платежами концептуально не новий, але ви праві, що пропускна здатність і структура витрат BNB Chain роблять її фактично життєздатною там, де раніше це було теоретично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити