Протоколи конфіденційності продовжують дивувати регуляторів. TORN обробив понад $2.5 млрд у обсязі ETH до 2025 року, незважаючи на потрапляння до чорного списку OFAC у 2022 році через побоювання щодо ~$7B у підозрілої діяльності. Протокол ніколи не припиняв свою роботу.



Що вражає, це не лише потік транзакцій — це те, що проекти як IMX і системи доказу з нульовим знанням продовжують демонструвати: інфраструктура конфіденційності стала технічно стійкою до зовнішнього тиску. Код працює, і все.

Потім з’явився юридичний аспект. Недавно суд ухвалив рішення, яке захисники криптографії наполегливо відстоювали роками: сам код не може бути санкціонований. Це програмне забезпечення. Це важливий прецедент для того, як юрисдикції з часом можуть ставитися до відкритих інструментів конфіденційності та розробників, що їх створюють.

Висновок? Концепція конфіденційних технологій вже вийшла з тіні. Спроби заборонити її юридично лише підкреслюють, наскільки вона вже закріпилася в екосистемі.
ETH5,03%
IMX3,08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerpetualLongervip
· 16год тому
Чорт, це означає, що закон не може контролювати код? Тоді я одразу повністю вкладаю у приватні монети, брате, тепер справді настав час прориву
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 01-13 20:59
Регулятори справді вважають себе важливими, але код їх зовсім не слухає Код уже переміг, і це реальність Ця судова справа цікава, нарешті хтось зрозумів, що сам код є нейтральним Інфраструктура приватності давно стала монстром, який не вбивається Обсяг транзакцій у 2.5 мільярда показує все, чорний список — порожня трата часу, ха-ха Як регулювати відкриті інструменти приватності? У цьому питанні немає відповіді, код завжди йде попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 01-13 06:17
ngl TORN ця справа дійсно крута, чорний список вже є, а все одно можна зібрати 2.5B, регулятори, мабуть, забагато думають, якщо хочуть зупинити приватний протокол --- код — це просто код, юридичні санкції — це фігня... цей вирок тут --- 哈哈, браття-криптографи, тепер вам смішно, скільки років говорили, що code is law, і тепер суди теж це визнають --- Кішка вже виповзла з мішка, хлопці, не марнуйте зусиль, у екосистемі вже все закорінено --- Цікаво, OFAC блокувала понад два роки, а ETH все ще обробляється... наскільки ж вони resilient --- Чесно кажучи, інфраструктура приватності стає все сильнішою, і це лише підсилює --- Розробники відкритих інструментів приватності не бояться нічого, цей прецедент одразу легалізує їх --- Цифра 2.5B трохи навантажує, але справді показує, що проблема дуже глибока
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmarevip
· 01-11 21:54
哈,TORN都死不了監管還想怎樣呢 --- Код — це просто код, незалежно від того, чи в чорному списку OFAC, його все одно потрібно запускати --- Це справжня технічна перемога, навіть коли закони вже прийшли --- Інфраструктура приватності давно виросла у високий дерево, його не зрубати --- 2.5B обсяг підтверджує, що це взагалі не можна вбити --- Відкриті інструменти приватності у законі не засуджуються до смертної кари, тепер все стабільно --- Говорячи чесно, таке рішення суду справді несподіване, але й дуже логічне --- Регулювання все більше не може впоратися з децентралізованими речами, справді --- Технологія доказів з нульовою довірою повністю змінила правила гри --- Код — невинний, друзі, цей вердикт змінить усе
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-11 21:51
Ха-ха, регулятори справді не розуміють, що таке код. Код є кодом, навіщо його забороняти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-11 21:47
torn, навіть якщо його заблокують, не страшно — це справжня перемога принципу "код є законом", і будь-які регуляторні зусилля не зможуть змінити саму технологію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKingvip
· 01-11 21:44
Регулятори тієї компанії справді надто наївні, у чорному списку вже є, а вони все ще тікають... Це доводить, що код — це просто код, незалежно від того, як ти його крутитимеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 01-11 21:38
Черний список не зупиняє, це справжня децентралізація --- code is law цю концепцію давно потрібно поширювати, регулювання — це марна праця --- TORN цього разу прямо на рівні підручника, технічна складність тут --- Хочете заборонити код? Ем... це ж визнання своєї поразки --- Чи така міцна інфраструктура приватності, що 2.5B трафіку даремно витрачається --- Той судовий вирок був остаточним, нарешті хтось зрозумів різницю --- Проблема в тому, чи почнуть розробники... --- Якщо відкритий протокол запуститься, ніхто не зможе контролювати, рано чи пізно --- Непереможний протокол приватності, скільки ж регуляторів потрібно для цього?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити