На полі Layer 1 публічних блокчейнів дизайн механізму консенсусу часто визначає долю всьому ланцюга. Безпека, пропускна здатність, рівень децентралізації, плюс здатність підтримувати складні застосування — ці показники насправді вказують на одне питання: як спроектувати механізм консенсусу так, щоб об'єднати ці суперечливі вимоги?
Для Dusk Network, яка спеціалізується на приватних транзакціях та застосуваннях фінансового ринку, це завдання особливо складне. Потрібно захищати приватність транзакцій, але й дозволити мережі перевіряти, що ці приватні транзакції дійсно валідні — звучить як фантастика, але через механізм під назвою іізольований візантійський протокол (SBA), Dusk це реалізував.
**Розподіл ролей: розділення виконавців та верифікаторів**
Простіше кажучи, суть SBA в одній фразі — розділити людей, які виробляють блоки, та людей, які перевіряють блоки. Що це дає? Читайте далі.
Мережа розділена на два типи вузлів:
**Генератори блоків** — вибираються випадково через staking $DUSK та криптографічний лотерейний механізм. Їх робота — збирати транзакції, пакувати блоки, виконувати логіку транзакцій, одночасно генеруючи докази нульового розкриття (ZKPs). Ключовий момент — генератори блоків не можуть бачити відкритий текст транзакцій. Як це виконується? Через криптографічну систему доказів у чорному ящику. Приватність природним чином захищена на цьому рівні.
**Комітет консенсусу** — складається з більшої кількості учасників, також обирається випадково. Але їх робота простіша — не потрібно повторно виконувати обчислювально відомі транзакції, просто перевіряти докази нульового розкриття, упаковані генератором блоків. Ці докази математично гарантують: транзакції валідні, відповідність вимогам дотримана, переходи стану правильні. Комітет бачить легковагові криптографічні докази й на їх основі досягає фінального консенсусу.
**Чому такий розподіл дає результати?**
По-перше, **масштабованість**. Обчислювально інтенсивне виконання транзакцій та комунікаційно інтенсивна верифікація консенсусу фізично розділені, що дозволяє генератору блоків паралельно обробляти масу приватних транзакцій, а комітет консенсусу швидко перевіряти докази. Результат — стеля пропускної здатності піднялася, швидкість розрахунків фінансового рівня теж зросла.
По-друге, **безідеальне поєднання приватності та верифікації**. Традиційний консенсус-процес потребує, щоб усі вузли бачили відкритий текст транзакцій для верифікації — це природним чином суперечить приватності. SBA вирішив цю проблему: консенсус повністю базуються на верифікації математичних доказів, первинні дані ніколи не потребують розкриття. Мережа забезпечує узгодженість стану й одночасно зберігає кожну транзакцію приватною. Це справжня "перевірювана приватність".
Цей дизайн теоретично відкрив новий шлях для застосувань приватних фінансів, особливо для сценаріїв, які потребують приватності, але не можуть обійти вимоги compliance.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityStruggler
· 22хв. тому
Докази з нульовим розкриттям дійсно вражають, просто невідомо, наскільки швидко вони працюватимуть у реальних сценаріях
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 11год тому
Знову старі добрі розмови про приватність і відповідність, здається, кожен проект цим хвалиться...
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 01-12 11:03
Докази з нульовим розкриттям звучать високотехнологічно, але по суті їх можна використовувати для обману.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 01-11 12:52
Ой, доказування з нульовим розкриттям у чорному ящику? Це налаштовування звучить круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-11 12:35
валідатори zkп їдять крихти, поки будівельники блоків влаштовують бенкет... саме тому SBA dusk є прихованим генієм, адже розподіл між виконанням та консенсусом має особливий ефект, коли ви шукаєте арбітраж через рівні приватності. мемпул залишається непрозорим, але перевірка доказів — це прозорий альфа. цікаво, чи є потенціал для sandwich у фазі зобов’язань...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 01-11 12:28
Смішно, ця система SBA звучить дуже складно, але по суті — я таємно веду бухгалтерію, а ви просто довіряєте моєму математичному доведенню? Лохи, не хвилюйтеся, цього разу ми знову заробляємо на приватності, ідеально
На полі Layer 1 публічних блокчейнів дизайн механізму консенсусу часто визначає долю всьому ланцюга. Безпека, пропускна здатність, рівень децентралізації, плюс здатність підтримувати складні застосування — ці показники насправді вказують на одне питання: як спроектувати механізм консенсусу так, щоб об'єднати ці суперечливі вимоги?
Для Dusk Network, яка спеціалізується на приватних транзакціях та застосуваннях фінансового ринку, це завдання особливо складне. Потрібно захищати приватність транзакцій, але й дозволити мережі перевіряти, що ці приватні транзакції дійсно валідні — звучить як фантастика, але через механізм під назвою іізольований візантійський протокол (SBA), Dusk це реалізував.
**Розподіл ролей: розділення виконавців та верифікаторів**
Простіше кажучи, суть SBA в одній фразі — розділити людей, які виробляють блоки, та людей, які перевіряють блоки. Що це дає? Читайте далі.
Мережа розділена на два типи вузлів:
**Генератори блоків** — вибираються випадково через staking $DUSK та криптографічний лотерейний механізм. Їх робота — збирати транзакції, пакувати блоки, виконувати логіку транзакцій, одночасно генеруючи докази нульового розкриття (ZKPs). Ключовий момент — генератори блоків не можуть бачити відкритий текст транзакцій. Як це виконується? Через криптографічну систему доказів у чорному ящику. Приватність природним чином захищена на цьому рівні.
**Комітет консенсусу** — складається з більшої кількості учасників, також обирається випадково. Але їх робота простіша — не потрібно повторно виконувати обчислювально відомі транзакції, просто перевіряти докази нульового розкриття, упаковані генератором блоків. Ці докази математично гарантують: транзакції валідні, відповідність вимогам дотримана, переходи стану правильні. Комітет бачить легковагові криптографічні докази й на їх основі досягає фінального консенсусу.
**Чому такий розподіл дає результати?**
По-перше, **масштабованість**. Обчислювально інтенсивне виконання транзакцій та комунікаційно інтенсивна верифікація консенсусу фізично розділені, що дозволяє генератору блоків паралельно обробляти масу приватних транзакцій, а комітет консенсусу швидко перевіряти докази. Результат — стеля пропускної здатності піднялася, швидкість розрахунків фінансового рівня теж зросла.
По-друге, **безідеальне поєднання приватності та верифікації**. Традиційний консенсус-процес потребує, щоб усі вузли бачили відкритий текст транзакцій для верифікації — це природним чином суперечить приватності. SBA вирішив цю проблему: консенсус повністю базуються на верифікації математичних доказів, первинні дані ніколи не потребують розкриття. Мережа забезпечує узгодженість стану й одночасно зберігає кожну транзакцію приватною. Це справжня "перевірювана приватність".
Цей дизайн теоретично відкрив новий шлях для застосувань приватних фінансів, особливо для сценаріїв, які потребують приватності, але не можуть обійти вимоги compliance.