Крипто-ринок завжди повний контрастів. Деякі переоцінені проекти вибухають в катастрофу, тоді як справді цінні проекти залишаються похованими. Dusk — це саме такий приклад — ринкова капіталізація лише від 25 мільйонів до 88 мільйонів доларів, але він уже пробив шлях у інституційному блокчейн-фінансуванні.
Говорячи прямо, це серйозно недооцінене вікно можливостей.
**Чому Dusk інакший**
Чого найменше не вистачає крипто-спільноті? Проектів приватності та відповідності нормам повно. Але хто справді поєднує ці два ключові вимоги? Одиниці.
Dusk робить саме це — за допомогою блокчейну Layer 1 + технології нульового знання він побудував фінансову інфраструктуру, яка одночасно захищає приватність установ та відповідає глобальним нормативним рамкам. Іншими словами: не образив регуляторів, не потрапив в приватність. Це особливо популярно в Європі, особливо після запровадження норми MiCA — знаючі установи розуміють, що це означає.
**Дивимось, як установи її використовують**
Не просто слухайте концепцій, дивіться на обсяги. Dusk та Cordial Systems співпрацюють, технологія вже працює в токенізації понад 200 мільярдів доларів активів. Це не криптовалютна論папір на папері — це реальна, перевірена блокчейн-фінансова діяльність.
Дивіться також на партнерство з фондовою біржею NPEX — 300 мільйонів євро традиційних фінансових активів уже на ланцюгу. Це не стартап-команда в підвалі — це європейські професійні фінансові установи, які це використовують.
**Що говорить контраст ринкової капіталізації**
Коли проект уже довів свою корисність у реальних сценаріях, але ринкова капіталізація залишається на цьому рівні, то зазвичай або ринок ще не відреагував, або інформація ще не повністю поширилася. Враховуючи конкретний прогрес Dusk в Європі, перший варіант більш імовірний.
Коротко кажучи, історія Dusk — це не "ця технологія може бути корисною", а "ця технологія вже заробляє гроші установам". Ринок рано чи пізно переведе цю реальність у ціну.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SigmaValidator
· 3год тому
Подождите, 88 миллионов доларів ринкової капіталізації — і вже токенізовано активів на понад 200 мільярдів доларів? Чому різниця така велика...
Справді, використовують європейські інституції? Тоді чому ніхто не спекулює
Недооцінка — гарно сказано, але боязко, що це може бути пасткою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 01-11 17:48
200多億的资产代币化跑通了还这市值?不科学啊
---
Європейські інституції вже використовують, а ми ще дивимося на концепцію, ця різниця досить велика
---
Приватність та відповідність вимогам, звучить просто, але справді реалізувати їх небагато хто може
---
3 мільярди євро вже в ланцюгу, чому ніхто не купує цю новину, мабуть, ми маємо велику інформаційну нерівність
---
Недооцінений чи забутий, у будь-якому випадку ця справа або зросте значно, або продовжить занурюватися
---
Але повертаючись до теми, для європейських інституцій це зручно, що їм ще хвилюватися за дрібниці
---
Я справді не розумію технологію доказів з нульовою довірою, але якщо активні користувачі заробляють, щось у цьому є
---
Ще один проект, який "вже використовують інституції", минулого разу так казали, а що сталося з тим тоді?
---
MiCA набрав чинності, проекти з реальними сценаріями дійсно легко недооцінити, з цим погоджуюсь
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 01-11 12:55
$20 млрд на обороті, а капіталізація тільки кілька десятків мільйонів, різниця в логіці без проблем
Справді чи ні, європейські інституції всі це використовують? То чому ми, розницькові інвестори, про це ще не чули
Приватність плюс відповідність нормам - рідкісна комбінація навичок, але питання в тому, чи дійсно регулятори дозволять це
Чекайте, €300 млн записано в ланцюжок? Якщо це правда, треба трохи дозаповнити позицію
Виглядає непогано, але боюся, що це ще один раздутий концепт
До речі, те співробітництво NPEX так рано оголосили, чому я це тільки зараз помітив
Складно, ще один похований хороший проект, а як я його виявляю, він уже котирується вгору
На цей раз не голослівне твердження, дані тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 01-11 12:55
Модель управління Dusk фактично просить про ворожий захоплення, чесно кажучи. Інституційне впровадження не має значення, якщо протокол не може захистити свою власну структуру стимулів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 01-11 12:53
Вау, це правда чи ні, європейські фінустанови всі це використовують? То чому я ще не сів на цей поїзд, зараз купити — це не трохи пізно?
---
Недооцінено? Я вважаю, що це було серйозно проігноровано, понад 200 мільярдів активів у виді токенів коштують тільки стільки, це просто дико
---
Бро, не басни, якщо Dusk такий крутий, чому ціна токена на мінімумі, навіщо інституціям ця технологія?
---
Комбінація приватності та дотримання норм дійсно унікальна, але мені потрібно побачити справжній дохід, щоб повірити
---
Зачекай, 300 мільйонів євро в блокчейн — якщо це правда, то ринкова реакція занадто повільна, або ринок просто не вірить?
---
Зупини, це співпраця з Cordial на 200+ мільярдів — коли це було, як я про це не чув?
---
За такою логікою Dusk повинен злетіти, чому капіталізація все ще така низька, чи є якась проблема, яку ми не знаємо?
---
Партнерство з європейськими фінустановами такого рівня — коли це виходить, завжди чого-то не вистачає, щоб я весь капітал туди вклав
---
Окей, я вірю половині твого аналізу, друга половина чекає, як ринок це оцінить
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 01-11 12:53
Хвилинку, 20 мільярдів доларів активів токенізовано вже запущено, а ринкова капіталізація всього 88 мільйонів? Коли порівняти ці цифри, прямо ламаючись, навіть коефіцієнт Шарпа для ведмедя неможливе обчислити, ugh
Справжні інституційні користувачі вже заробляють гроші в блокчейні, рітейл-користувачі ще читають історії, хіба це не найбільша інформаційна асиметрія?
Європейські фінансові установи не жартують, як тільки MiCA вступає в силу, потрібно вибирати сторону, які розуміють вже розпочинають свою позицію, чому ми ще сумніваємось?
Чесно кажучи, трохи шкода, що не виявив цей проект раніше, вікно недооцінки змінюється миттєво, коли ринок все зрозуміє, дешевих покупок не буде
Дані говорять правду, не обманюють, 300 мільйонів євро в блокчейні, партнерство з Cordial Systems — це все можна перевірити, не як деякі проекти, що розповідають казки
Це повинна бути саме точка, де варто накопичувати з розрахунком на дно, хоча все й не вкладу, але поступова позиція прямо зараз справді прийшла
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 01-11 12:40
Хочу, 20 мільярдів доларів активів токенізовано вже запущено, а ринкова капітализація всього 88 мільйонів? Якава різниця, це же абсолютно несправедливо!
Справді робочі проекти просто зникають у тіні, в цій сфері так все устроєно
Європейські інститути вже користуються сервісом, ринок просто реагує повільніше, відстає на пів кроку
Замість того щоб гадати, піднімется Dusk чи ні, краще шукати інші недооцінені речі, що ще не відкриті
На цей раз це не теорія, 300 мільйонів євро реальних грошей запущено в мережу блокчейна, що це говорить?
Приватність плюс комплаєнс - ця комбінація дійсно бойова, інші проекти цього не повторять
Ринкова капітализація рано чи пізно вирівняється, це питання часу
Крипто-ринок завжди повний контрастів. Деякі переоцінені проекти вибухають в катастрофу, тоді як справді цінні проекти залишаються похованими. Dusk — це саме такий приклад — ринкова капіталізація лише від 25 мільйонів до 88 мільйонів доларів, але він уже пробив шлях у інституційному блокчейн-фінансуванні.
Говорячи прямо, це серйозно недооцінене вікно можливостей.
**Чому Dusk інакший**
Чого найменше не вистачає крипто-спільноті? Проектів приватності та відповідності нормам повно. Але хто справді поєднує ці два ключові вимоги? Одиниці.
Dusk робить саме це — за допомогою блокчейну Layer 1 + технології нульового знання він побудував фінансову інфраструктуру, яка одночасно захищає приватність установ та відповідає глобальним нормативним рамкам. Іншими словами: не образив регуляторів, не потрапив в приватність. Це особливо популярно в Європі, особливо після запровадження норми MiCA — знаючі установи розуміють, що це означає.
**Дивимось, як установи її використовують**
Не просто слухайте концепцій, дивіться на обсяги. Dusk та Cordial Systems співпрацюють, технологія вже працює в токенізації понад 200 мільярдів доларів активів. Це не криптовалютна論папір на папері — це реальна, перевірена блокчейн-фінансова діяльність.
Дивіться також на партнерство з фондовою біржею NPEX — 300 мільйонів євро традиційних фінансових активів уже на ланцюгу. Це не стартап-команда в підвалі — це європейські професійні фінансові установи, які це використовують.
**Що говорить контраст ринкової капіталізації**
Коли проект уже довів свою корисність у реальних сценаріях, але ринкова капіталізація залишається на цьому рівні, то зазвичай або ринок ще не відреагував, або інформація ще не повністю поширилася. Враховуючи конкретний прогрес Dusk в Європі, перший варіант більш імовірний.
Коротко кажучи, історія Dusk — це не "ця технологія може бути корисною", а "ця технологія вже заробляє гроші установам". Ринок рано чи пізно переведе цю реальність у ціну.