Останнім часом все більше розумію, чому один проект настільки яскравий — він не просто створює новий сектор, а справді прагне вирішити реальні проблеми. Наприклад, у сфері випуску цінних паперів традиційний шлях викликає змішані почуття: купа посередників, адвокатські послуги, витрати на зберігання — все це коштує шалено. Блокчейн вже має можливість революціонізувати цю систему, головне — як саме. Один із проектів, ідея якого мені особливо імпонує, прагне повністю позбавитися цих ланок — технічно забезпечуючи, щоб регулятори могли зрозуміти логіку транзакцій, і при цьому захищаючи конфіденційні дані. Це так званий підхід "практичного прагматизму" — без пустих обіцянок, прямо спрямований на реальні проблеми галузі. Такий грунтовний підхід набагато цінніший за ідеї, що схожі на папірці з димом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TommyTeacher
· 01-13 23:14
Нарешті хтось сказав це вголос, так і потрібно робити, не займайтеся порожніми речами
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-13 12:30
Чесно кажучи, це саме той проект, який я хочу бачити. Не щодня слухати історії, а справді крутитися над справжніми викликами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 01-13 00:16
Дійсно, нарешті хтось сказав відкрито. Ті проекти, що постійно розповідають про концепції, давно вже мають заспокоїтися, зараз саме час подивитися, хто зможе справді знизити витрати.
Це саме те, на що я хочу інвестувати, не просто історія, а щось реально корисне.
Ланцюжок цінних паперів дійсно потрібно змінювати, комісії посередників занадто високі.
До речі, як цей проект гарантує, що регулятори не створять проблем? Що робити з приватністю, якщо технологія стане прозорою?
Ей, скажіть чесно, чи зможе така ідея пережити наступний бичий ринок?
Зменшення посередників звучить приємно, але на практиці, напевно, доведеться стикнутися з безліччю проблем.
З цієї точки зору, це набагато цінніше, ніж ті проекти з білими книгами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 01-11 18:36
З цим дуже погоджуюся, Біткоїн також з'явився саме так, спершу вирішуємо проблему, а вже потім розповідаємо історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyer
· 01-11 12:49
Ну, це справжній спосіб працювати, проекти без показухи дійсно рідкісні
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 01-11 12:49
Чесно кажучи, це саме той проект, який я хочу бачити. Не витрачають час на порожні речі, одразу зосереджуються на проблемі.
---
Що стосується комісійних послуг, це дійсно безглуздо, зменшення їх наполовину може врятувати купу проектів.
---
Регулювання має бути зрозумілим + дані потрібно захищати, якщо обидва ці аспекти будуть виконані — це справжній майстер-клас, інакше — порожні слова.
---
Нарешті хтось правильно вживає слово "практичність", інші проекти справді мають задуматися над собою.
---
Той набір правил щодо цінних паперів дійсно потрібно змінювати, залишається лише побачити, хто зможе це зробити по-справжньому.
---
Порівняно з тими концептуальними королями, цей практичний підхід справді більш помітний.
---
Проблема в тому, хто несе цю відповідальність після зняття посередника, ось де справжня пастка.
---
Мені цікаво, як вони спілкуються з регуляторами, цей етап зазвичай найскладніший.
---
Звичайний шлях, який і люблять, потрібно змінювати, блокчейн дійсно має цю можливість.
---
Займатися справою на землі і йти вперед — часто закінчується в деталях, але хоча б напрямок правильний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 01-11 12:47
Чесно кажучи, саме через цю ідею я вірю в успіх, не займайтеся всякою порожньою балаканиною, справжній шлях — це усунути посередні ланки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfer
· 01-11 12:47
Нарешті хтось зрозумів, що надійний проект — це саме так — безпосередньо позбавлятися посередників, не витрачаючи час на порожні концепції.
Правильно, дружній до регулювання та здатний захищати приватність — це справжній майстерність.
Децентралізація вже давно мала стати пріоритетом для блокчейна, оскільки традиційна фінансова система справді абсурдна.
Але повертаючись до справи, скільки з них реально реалізуються? Більшість — просто роздуми.
Гаразд, нарешті бачу когось, хто серйозно іде до справи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 01-11 12:42
Ей, ні, ця логіка звучить так, ніби вона дає друге життя традиційним фінансам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 01-11 12:26
Ей, це справжня справа, на відміну від деяких проектів, що щодня базікають
---
Комісія за посередництво дійсно безглузда, я згоден з цим підходом
---
Зачекайте, чи справді регулятори можуть це зрозуміти? Це ключове питання
---
Нарешті хтось займається реальними справами, а не просто розповідає історії про концепції
---
Як балансувати між приватністю та прозорістю, які деталі тут мають значення
---
Ось це називається вирішенням проблеми, інше — просто казки
Останнім часом все більше розумію, чому один проект настільки яскравий — він не просто створює новий сектор, а справді прагне вирішити реальні проблеми. Наприклад, у сфері випуску цінних паперів традиційний шлях викликає змішані почуття: купа посередників, адвокатські послуги, витрати на зберігання — все це коштує шалено. Блокчейн вже має можливість революціонізувати цю систему, головне — як саме. Один із проектів, ідея якого мені особливо імпонує, прагне повністю позбавитися цих ланок — технічно забезпечуючи, щоб регулятори могли зрозуміти логіку транзакцій, і при цьому захищаючи конфіденційні дані. Це так званий підхід "практичного прагматизму" — без пустих обіцянок, прямо спрямований на реальні проблеми галузі. Такий грунтовний підхід набагато цінніший за ідеї, що схожі на папірці з димом.