#钱包安全漏洞 Побачив новини про крадіжку гаманця DeBot, я не здивований. Офіційні заяви про те, що "безпека гаманця працює нормально", я чув уже занадто багато разів — кожного разу, коли трапляється щось, спочатку перекладають провину на користувача за помилки у операціях, потім кажуть, що "активно працюють над вирішенням".
Проблема в тому, що якщо ваші активи вже були незаконно переказані, то навіть найнадійніший офіційний гаманець безсилен. Це якби банк заявляв, що сейф цілий і неушкоджений, а ваші гроші вже зникли. Важливо з’ясувати: як було скомпрометовано приватний ключ користувача? Надано дозвіл на які контракти? Чи, можливо, у самому коді гаманця є вразливості?
За ці роки я зробив один висновок — ніколи не кладіть всі яйця в один кошик. Високоризиковий гаманець використовуйте для взаємодії, а холодний гаманець — це справжній дім. Перед кожною новою взаємодією з контрактом обов’язково перевіряйте дозволи, не слід на автоматі надавати необмежені права одним натисканням. Багато хто потрапляє у пастку саме через це.
Подальший розвиток ситуації з DeBot дуже важливий. Якщо офіційно доведуть, що проблема на боці користувача — добре, але якщо виявиться, що вразливість у самому гаманці — потрібно швидко переносити активи. Не чекайте на остаточний "результат розслідування" — до того моменту вже можуть зникнути всі кошти, залишиться лише офіційна заява з вибаченнями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#钱包安全漏洞 Побачив новини про крадіжку гаманця DeBot, я не здивований. Офіційні заяви про те, що "безпека гаманця працює нормально", я чув уже занадто багато разів — кожного разу, коли трапляється щось, спочатку перекладають провину на користувача за помилки у операціях, потім кажуть, що "активно працюють над вирішенням".
Проблема в тому, що якщо ваші активи вже були незаконно переказані, то навіть найнадійніший офіційний гаманець безсилен. Це якби банк заявляв, що сейф цілий і неушкоджений, а ваші гроші вже зникли. Важливо з’ясувати: як було скомпрометовано приватний ключ користувача? Надано дозвіл на які контракти? Чи, можливо, у самому коді гаманця є вразливості?
За ці роки я зробив один висновок — ніколи не кладіть всі яйця в один кошик. Високоризиковий гаманець використовуйте для взаємодії, а холодний гаманець — це справжній дім. Перед кожною новою взаємодією з контрактом обов’язково перевіряйте дозволи, не слід на автоматі надавати необмежені права одним натисканням. Багато хто потрапляє у пастку саме через це.
Подальший розвиток ситуації з DeBot дуже важливий. Якщо офіційно доведуть, що проблема на боці користувача — добре, але якщо виявиться, що вразливість у самому гаманці — потрібно швидко переносити активи. Не чекайте на остаточний "результат розслідування" — до того моменту вже можуть зникнути всі кошти, залишиться лише офіційна заява з вибаченнями.