Є явище, яке варто обміркувати: переглядаючи довгі аналітичні огляди ринку, з часом більшість з них виявляються малоефективними. Іноді це через те, що тоді інформація була дійсно неповною, іноді — через те, що, знаючи правду, нас все одно вводили в оману логічно побудовані аргументи.
Загалом проблема полягає не в недостатній кількості інформації, а навпаки — у її надлишку. Без власних критеріїв оцінки ти легко піддаєшся емоціям — цього місяця слідуєш за думкою певного KOL, наступного — за загальним ринковим консенсусом, що веде до неправильного напрямку. Найсмішніше те, що ти думаєш, ніби самостійно мислиш, а насправді — приймаєш рішення, користуючись чужим розумом.
Щоб закріпитися на крипторинку, головне — не збирати більше інформації, а створити власний механізм відбору — знати, яку інформацію варто довіряти, а яку ставити під сумнів. Тільки так ти зможеш уникнути засмічення ринковим шумом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquiditea_sipper
· 01-13 12:40
Дійсно, зараз я найбільше боюся тих аналізів, які здаються логічно послідовними, але насправді — повна маячня. Пробудився.
Підхоплювати трендових КОЛів — справжня пастка, коли вже опиняєшся в ній і не можеш вибратися.
Але з іншого боку, як розпізнати, яка інформація варта уваги — ось справжня складність.
Ця фраза влучила в ціль: багато людей взагалі не мають власної системи суджень, вони — просто голосові трубки.
Більше інформації — це ще легше заплутатися, потрібно вміти казати ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 01-12 13:11
Це справжня правда, надто багато людей сліпо слідують за KOL, в результаті їх розрізають на шматки
На цьому ринку мати власні критерії судження цінніше за все
Багато інформації, навпаки, легше вести за собою, я бачив занадто багато самовпевнених, які насправді просто повторюють
Головне — навчитися казати ні, не всі аналізи варто слухати
Слідувати за трендом — це швидко весело, але втратити гроші — це могила, це не потрібно
Мій принцип дуже простий, спочатку запитай себе, чому ти вірить у цю думку, якщо не можеш відповісти — пропусти
На ринку занадто багато шуму, потрібно мати свій власний набір критеріїв відбору
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 01-11 23:20
Насправді, більшість аналізів — це ворожіння після бою
KOL задає ритм занадто агресивно, зупинитися важко
Інформаційний вибух навпаки шкодить, краще мовчати і тримати порожній обсяг
Саме це найскладніше завдання — як відфільтрувати
Лише гарна аргументація зовсім не має значення, потрібно думати самостійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 01-11 11:59
Занадто правильно сказано, я вже потрапляв у цю пастку раніше, коли якийсь великий впливовий особа зробив аналіз, і я пішов за трендом, в результаті зазнав великих збитків.
Інформація дійсно дуже різноманітна, потрібно навчитися її фільтрувати.
Техніки KOL я зараз сприймаю як орієнтир, сам приймаю рішення.
Найбільше страшно — це самонавіювальне самостійне мислення, насправді це просто сліпе слідування за чужими словами.
Встановлення критеріїв оцінки — це справжній hard skill, без цього дуже легко бути обдуреним.
Цей підсумок дуже сильний, він зачепив болючу точку.
Занадто багато шуму перетворюється на просто шум, потрібно мати власну інформаційну структуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 01-11 11:59
Інформаційний шум по суті є "поширення підробок" у цифрову епоху. На ранньому інтернеті ще турбувалися про правдивість, а зараз навколо повно виглядаючих складних тверджень — як на ринку антикваріату, де гарні підробки користуються більшою популярністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 01-11 11:58
Після стількох аналізів зрозумів, що все одно мене обдурили на ринку, і зрозумів, наскільки важко мислити незалежно.
Чесно кажучи, слова KOL можна слухати, але слідувати їм — легко втратити всі гроші.
Чим більше інформації, тим більше плутанини в голові, краще самостійно все обдумати, перш ніж діяти.
Не дозволяйте логіці заплутати вас, потрібно чітко усвідомлювати, що ринок завжди обманює.
Механізм відбору — це легко сказати, але на практиці зрозумієш, наскільки це обманливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 01-11 11:52
Насправді, сучасний аналіз KOL такий самий, як роман, після чого соромно дивитися знову
Говорячи просто, це відсутність власної думки, піддаванняся ритму і сумніву у житті
Створення власного механізму відбору — це те, що дійсно важливо, інакше ти просто будеш як цибуля
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 01-11 11:32
Все це лише шахрайські хитрощі KOL, щоб обдурити людей
Цього місяця він говорить про зростання, а наступного місяця його вже зловили
Потрібно мати власне судження, брате
Занадто багато інформації може заплутати, саме механізм фільтрації — це ключ
Говорити легко, але насправді реалізувати — мало хто може
Я — той, хто був збитий з правильного шляху, ха-ха
Навіть найжорсткіша логіка не зможе зупинити різке падіння ринку
Створення механізму фільтрації — це легко сказати, важко зробити
Ціна сліпого сліду дуже висока, вже навчився на цьому
Тому незалежне мислення — єдиний спосіб вижити
Ось чому більшість людей у кінцевому підсумку втрачають гроші
Є явище, яке варто обміркувати: переглядаючи довгі аналітичні огляди ринку, з часом більшість з них виявляються малоефективними. Іноді це через те, що тоді інформація була дійсно неповною, іноді — через те, що, знаючи правду, нас все одно вводили в оману логічно побудовані аргументи.
Загалом проблема полягає не в недостатній кількості інформації, а навпаки — у її надлишку. Без власних критеріїв оцінки ти легко піддаєшся емоціям — цього місяця слідуєш за думкою певного KOL, наступного — за загальним ринковим консенсусом, що веде до неправильного напрямку. Найсмішніше те, що ти думаєш, ніби самостійно мислиш, а насправді — приймаєш рішення, користуючись чужим розумом.
Щоб закріпитися на крипторинку, головне — не збирати більше інформації, а створити власний механізм відбору — знати, яку інформацію варто довіряти, а яку ставити під сумнів. Тільки так ти зможеш уникнути засмічення ринковим шумом.