Цитата "99% прибуткових трейдерів наголошують на спеціалізації, відточуючи один прийом до досконалості" звучить дуже переконливо, але є один важливий передумова, яку часто ігнорують — більшість з них взагалі не заробляють на трейдингу для оплати рахунків.
Подумайте уважно: вони або мають стабільну зарплату, або накопичений капітал, або давно заробили достатньо для життя за допомогою трейдингу. Саме тому вони можуть дозволити собі 8 місяців у році без прибутку, очікуючи, коли ринок повністю відповідатиме їхній торговій системі. Таке розкішне становище для повноцінного трейдера — недосяжне.
Якщо кожен місяць у вас на рахунку вже стоять витрати на оренду, їжу, страхування, сімейні витрати — і ви постійно рахуєте час до їхнього сплати, ваші правила гри зовсім інші. Трейдинг для вас — це не змагання з оптимізації доходів, а реальна проблема, щоб вижити кожен місяць.
Ринок не буде чергуватися відповідно до вашої спеціалізації. Був бичачий тренд, настав ведмежий, потім — флетовий ринок, і так далі. Якщо ви вмієте лише купувати в зростанні, то під час ведмежого тренду будете змушені дивитися, як ваш рахунок зменшується. Люди, що спеціалізуються на трендах, у флетовому ринку можуть лише чекати. А ваш орендодавець і ваші рахунки їм байдуже, що там каже ринок.
Ось чому справжні трейдери, які здатні вижити, повинні мати щонайменше три повноцінні стратегії реагування.
Перша: логіка «купівлі в довгий бік» (Long Bias). Коли тренд чіткий і ринок рухається плавно, потрібно сміливо входити в позицію, тримати її і отримувати прибуток.
Друга: логіка «проти падіння» (Short Bias). У періоди краху ринку потрібно знати, як отримати з цього прибуток або хоча б як хеджувати ризики, щоб не втратити весь рахунок.
Третя: логіка управління ризиками (Risk Off). Коли ринок хаотичний і напрямок неясний, потрібно мати чіткий механізм виходу і контроль за позиціями, чекати можливості, а не пасивно терпіти.
Це не означає, що потрібно робити все, але не можна мати лише один безвихідний шлях. Виживання — це перша ціль у трейдингу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9f682d4c
· 01-12 12:35
Говорите правильно, майже повірив у ті "спеціалізовані" мотиваційні слова. Вони заробляють по 100 000 на місяць і постійно коригують стратегію, а я з місячною зарплатою 5000 маю компенсувати різницю через торгівлю — чи може бути таке? Це дурня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 01-11 22:16
Засмучено, орендодавець не цінує цей технічний підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-11 11:49
Звучить дуже боляче... Той підхід і теорія дійсно легко говорити, коли стоїш і не відчуваєш болю, у них вільних грошей настільки багато, що вони можуть чекати 8 місяців, а у нас? Як тільки настає оренда, серце починає боліти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 01-11 11:43
Занадто боляче сказано, три варіанти — це єдиний вихід, інакше рано чи пізно ринок навчить тебе життю
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 01-11 11:38
Занадто боляче сказано, ті блогери, що заробляють по 100 000 на місяць, навчають тебе зосередитися на одній техніці, а самі вже давно фінансово вільні. Ми — повноцінні? Оренда змушує тебе вміти все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 01-11 11:38
Ви сказали ідеально, це справжня реальність... Скільки з тих хлопців, що щодня хваляться своєю спеціалізацією, дійсно заробляють на життя торгівлею?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037
· 01-11 11:31
Дуже добре, влучили в ціль. Ті, хто говорять про спеціалізацію, дійсно мають "зайві гроші" для підстраховки, а ми, повноцінні професіонали, просто не можемо собі дозволити грати в очікування.
Цитата "99% прибуткових трейдерів наголошують на спеціалізації, відточуючи один прийом до досконалості" звучить дуже переконливо, але є один важливий передумова, яку часто ігнорують — більшість з них взагалі не заробляють на трейдингу для оплати рахунків.
Подумайте уважно: вони або мають стабільну зарплату, або накопичений капітал, або давно заробили достатньо для життя за допомогою трейдингу. Саме тому вони можуть дозволити собі 8 місяців у році без прибутку, очікуючи, коли ринок повністю відповідатиме їхній торговій системі. Таке розкішне становище для повноцінного трейдера — недосяжне.
Якщо кожен місяць у вас на рахунку вже стоять витрати на оренду, їжу, страхування, сімейні витрати — і ви постійно рахуєте час до їхнього сплати, ваші правила гри зовсім інші. Трейдинг для вас — це не змагання з оптимізації доходів, а реальна проблема, щоб вижити кожен місяць.
Ринок не буде чергуватися відповідно до вашої спеціалізації. Був бичачий тренд, настав ведмежий, потім — флетовий ринок, і так далі. Якщо ви вмієте лише купувати в зростанні, то під час ведмежого тренду будете змушені дивитися, як ваш рахунок зменшується. Люди, що спеціалізуються на трендах, у флетовому ринку можуть лише чекати. А ваш орендодавець і ваші рахунки їм байдуже, що там каже ринок.
Ось чому справжні трейдери, які здатні вижити, повинні мати щонайменше три повноцінні стратегії реагування.
Перша: логіка «купівлі в довгий бік» (Long Bias). Коли тренд чіткий і ринок рухається плавно, потрібно сміливо входити в позицію, тримати її і отримувати прибуток.
Друга: логіка «проти падіння» (Short Bias). У періоди краху ринку потрібно знати, як отримати з цього прибуток або хоча б як хеджувати ризики, щоб не втратити весь рахунок.
Третя: логіка управління ризиками (Risk Off). Коли ринок хаотичний і напрямок неясний, потрібно мати чіткий механізм виходу і контроль за позиціями, чекати можливості, а не пасивно терпіти.
Це не означає, що потрібно робити все, але не можна мати лише один безвихідний шлях. Виживання — це перша ціль у трейдингу.