У сфері криптовалют, де вирує буря подій, кожен крок провідного засновника біржі може викликати хвилю в спільноті. Хоча він вже залишив посаду і стикається з закордонними юридичними процедурами, інтерес до його рухів ніколи не згасав. Останнім часом він розкрив сенсаційну новину — незабаром випустить особистий спогадник, китайською мовою назва якого планується як «Бінанс Життя». Як тільки ця новина з’явилася, вона миттєво підняла інтерес спекулянтів, які почали гадати, які внутрішні подробиці можуть бути викриті у книзі, особливо щодо тієї особливо обговорюваної історії.

Чому обрано саме цю назву? Сам засновник у заяві від 8 січня 2026 року пояснив свою ідею. Він вирішив публічно оголосити назву, щоб запобігти спотворенню або витоку інформації. Він зізнався, що дуже цінує "клейкість" цієї назви та культурний зміст, який вона несе. Але одразу додав чітке пояснення: «Це не має нічого спільного з будь-якими мем-коінами або торговими схемами. Я ніколи не володів такими монетами і зовсім не планую їх мати.»

Крім назви, є кілька деталей, на які варто звернути увагу. Він залишає за собою право змінювати назву у майбутньому і повідомив, що англійська версія матиме зовсім іншу назву. Весь план публікації фінансується за власний кошт, і очікується, що через 4-6 тижнів з’являться двомовні версії — китайська та англійська. Найцікавіше — він пообіцяв передати всі доходи від авторських прав на благодійність, чітко заявивши, що ця книга не є комерційною.

Хоча пояснення засновника звучить переконливо, у ринку є своя логіка. Не минуло й багато часу після оголошення, як ціна на вже існуючий мем-коін з такою ж назвою «Бінанс Життя» почала стрімко зростати, і короткостроковий приріст був досить значним. Цю ситуацію легко пояснити — у світі криптовалют будь-яка інформація, пов’язана з відомими особами, може стати поштовхом для спекуляцій. Назва з зоряним статусом і сама «заява про прояснення» — це своєрідна форма просування, і результатом є зростання цін на різні похідні токени, що підхоплюють тренд. Це також відображає, що реакція ринку часто є більш прямолінійною, ніж раціональний аналіз, а «жадібність» ринку зазвичай сильніша за пояснення засновника.