Зараз багато Web3-проектів пропагують концепцію децентралізованого зберігання, але справжніх застосувань небагато. Нещодавно порівнюючи кілька провідних проектів, Walrus Protocol залишив у мене зовсім інше враження — він не піддавався спекулятивним трендам, а наполегливо зосереджувався на основній проблемі доступності даних.
Чесно кажучи, з технічної точки зору цей підхід більш зрозумілий. Чи зможе $WAL справді продемонструвати цінність, залежить від реальних потреб у застосуванні, що є неминучим. Замість того щоб слідувати за трендами, я схильний сповільнитися і уважно спостерігати, чи зможе цей проект зробити щось значуще у сфері доступності даних.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarrior
· 01-11 12:48
Зайнятість у роботі дійсно є рідкістю, більшість проектів просто грають на концепціях і все. Якщо ж застосування даних стане реальністю, це дійсно варто уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 01-11 11:51
ngl, вся історія з "децентралізованим зберіганням" здається, ніби ми спостерігаємо, як thesis Бенджаміна "механічне відтворення" розгортається у реальному часі... крім того, що всі просто копіюють whitepaper, не розуміючи основних примітивів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 01-11 11:49
⚠️ Зробіть своє дослідження (DYOR) щодо цієї заяви про доступність даних... чи вже опубліковані звіти аудиту смарт-контракту протоколу walrus? Це не фінансова порада, але я вже бачив цей наратив "основної технічної проблеми" раніше, і зазвичай він передує деяким небезпечним вектором експлуатації. Спершу розгляньте реальні механізми захисту MEV, а потім говоримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 01-11 11:48
Повільно дивіться, справжні потреби — це головне, без цього все інше — марна балаканина
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 01-11 11:45
Знову ця історія з децентралізованим зберіганням, чи цього разу справді щось інакше?
---
Що стосується доступності даних, дійсно потрібно, щоб хтось серйозно цим займався, але в Web3 занадто багато проектів, які хваляться цим.
---
Ключовим є, чи має $WAL реальне застосування, все інше — порожнеча.
---
Я бачив занадто багато проектів, які прив’язані до популярності, справді зайнятися справою — рідкість.
---
Потрібно почекати, поки справжні користувачі не приєднаються, тоді й можна буде зробити висновки, зараз ще рано.
---
Повільне спостереження — правильний підхід, але конкуренція у цій сфері теж велика, чи зможе Walrus прорватися — ще невідомо.
---
Не гратися з концепціями — це плюс, але ринок все ж має отримати свою віддачу.
Зараз багато Web3-проектів пропагують концепцію децентралізованого зберігання, але справжніх застосувань небагато. Нещодавно порівнюючи кілька провідних проектів, Walrus Protocol залишив у мене зовсім інше враження — він не піддавався спекулятивним трендам, а наполегливо зосереджувався на основній проблемі доступності даних.
Чесно кажучи, з технічної точки зору цей підхід більш зрозумілий. Чи зможе $WAL справді продемонструвати цінність, залежить від реальних потреб у застосуванні, що є неминучим. Замість того щоб слідувати за трендами, я схильний сповільнитися і уважно спостерігати, чи зможе цей проект зробити щось значуще у сфері доступності даних.