Обговорюючи децентралізоване зберігання, багато хто зосереджений на показниках продуктивності та цифрах витрат, але я вважаю, що існує більш важливий аспект, який часто ігнорується — чи можна ефективно використовувати дані.



Мої враження від Walrus Protocol відрізняються. Здається, він не зосереджений на питанні "як довго можна зберігати", а справді думає, як зробити так, щоб збережені дані можна було ефективно викликати та обробляти. Саме це визначає життєздатність будь-якої схеми зберігання.

Щодо $WAL, для мене це швидше вікно спостереження — щоб побачити, як розвивається цей проект, скільки реальних користувачів та сценаріїв застосування він зможе залучити. Сам токен — другорядне, головне — чи з’являться реальні застосування і якою буде екосистема. Фактична практика використання — це остаточний критерій оцінки.
WAL3,57%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gm_or_ngmivip
· 01-13 17:00
Збереження цієї штуки, по суті, означає, що хтось дійсно має її використовувати, інакше це просто паперові дані. Ідея Walrus дійсно відрізняється, вона набагато надійніша порівняно з тими проектами, які постійно хваляться своєю продуктивністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-12 15:57
Чесно кажучи, більшість проектів лише імітують активність, розхвалюючи час зберігання та низьку ціну, зовсім не задумуючись про те, як справді запустити дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 01-11 11:50
哈,說得好啊,終於有人get到重點了。大多數項目真的就是紙面數字好看,實際用的人寥寥無幾。 WAL這個方向我也在盯,不過說實話現在還看不透生態能不能真的起來。關鍵還是得看有多少dapp真的願意接入,光有協議沒用戶那就是擺設。 數據流轉能力確實比存儲時間重要多了,這點Walrus的思路沒問題。就是怕又是一個好概念爛落地的項目,時間會說話吧。
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 01-11 11:45
Правильно, більшість проектів зосереджені на параметрах, зовсім ніхто не цікавиться, чи можна справді використовувати дані. Ідея Walrus дійсно є ясною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 01-11 11:37
Правда кажуть, більшість проектів з зберігання — це просто PPT-герої, які хвалять свої показники, але ніхто не користується. Ідея Walrus дійсно працює у зворотному напрямку, я підтримую цю логіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 01-11 11:36
Чесно кажучи, багато проектів досі змагаються, хто дешевше зберігає та швидше працює, але цей хлопець побачив справжню проблему. Головне — чи можна використовувати дані. $WAL тут я також спостерігаю, головне — подивитися, скільки додатків насправді наважаться сісти на поїзд. Зростання або падіння токенів — це вже пізніше, без розвитку екосистеми все марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-11 11:33
Правильно, справжня цінність у тому, щоб дані дійсно могли рухатися, інакше зберігання без використання безглузде. Багато проектів просто накопичують параметри, але ідея Walrus дійсно трохи відрізняється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити