#密码资产动态追踪 Традиційний фінансовий сигнал "входу" стає все більш очевидним. Вікторія Банк нещодавно витратив 3.83 мільярди доларів на купівлю біткойнів, хоча ця сума й не є гігантською, але з точки зору банку з понад столітньою історією консервативної політики, що це означає, ви можете здогадатися.



Насправді це не є несподіванкою. Після затвердження фізичного ETF на біткойн, такі гравці як Бейлорд і Фідж активно почали купувати активи в тіні, і тепер традиційні банки також долучаються — що це означає? Процес "інституціоналізації" прискорюється. Колись ті, хто з обережністю ставився до криптоактивів, тепер починають вважати біткойн серйозним активом для портфеля.

Що буде далі? Після входу інституційних капіталів великі позиції у біткойнах будуть довгостроково заблоковані, що безпосередньо вплине на співвідношення попиту і пропозиції. Уявіть собі, де будуть рівні цінового тиску в майбутньому. Ще важливіше, що це фактично ставить ще один штамп у легітимності біткойна в традиційній фінансовій системі, що підтверджує його законність, і пенсійні фонди, страхові капітали будуть діяти з більшою впевненістю і долучатися.

Якщо дивитися на 2026 рік, коли інституційний потік буде безперервним, і враховуючи "природний" цикл халвінгу, фундаментальні показники досить стабільні. Хтось каже, що біткойн замінить золото? Ні, скоріше він буде руйнувати деякі його властивості у цифрову епоху, і обидва в кінцевому підсумку співіснуватимуть у інвестиційних портфелях.

Зараз ринок переходить від періоду простої підозри до періоду розбіжностей — цей момент досить цікавий, і розумні інвестиції вже щось роблять. А роздрібні інвестори, як тільки з’являється будь-який рух, починають тікати, тоді як інституції в цей час знижують ціну і скуповують активи — цей розрив... $BTC $ETH Чесно кажучи, він досить великий.
BTC1,27%
ETH-0,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenDAOvip
· 15год тому
Інституційний вхід означає перерозподіл управлінських прав, здається, що легітимність підтверджена, але насправді це питання, хто має право вирішувати, коли ліквідність заблокована. Малий інвестор тікає, інституції купують — цей сценарій ми бачили вже занадто багато разів, і в кінцевому підсумку? Саме система сама зламалася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpyvip
· 01-11 18:43
富國銀行 ця хвиля операцій, чесно кажучи, означає, що традиційні фінанси зізналися у поразці... Колись консерватори тепер змушені низько схиляти голови і купувати біткоїн, іронія Коли інститути купують за низькими цінами, роздрібні інвестори продають у збиток, це завжди один і той самий сценарій Цього разу все інакше: як тільки пенсійні фонди та страхові капітали почнуть інвестувати, біткоїн справді "очиститься", легальність іноді буває такою дешевою і цінною Попит і пропозиція дійсно можуть бути заблоковані... уявіть собі 2026 рік, коли кількість активів у руках інституцій, нових роздрібних інвесторів, які входять, не зможе навіть плакати
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 01-11 11:39
富國 ця рука 3.83 мільярдів дійсно сигналізує багато, традиційні великі гравці тихо змінюють свою позицію Інституції дійсно використовують час для обміну на цінні папери, роздрібні інвестори все ще метушаться, різниця дійсно очевидна Ця хвиля входу може повністю закріпити ціну btc на певному рівні, мені трохи важко зрозуміти Зачекайте, чи справді золото буде втягнуто у цінність? Чи це просто слухи Теорія циклу 2026 року дійсно здається привабливою, але зараз іграти на повну все ж варто з обережністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictimvip
· 01-11 11:36
Що означає ця хід від Wells Fargo? Консерватори вже почали діяти, чи не буде за цим слідувати ще більш агресивна хвиля? Закриття позицій інституціями — це арбітраж між спотовим ринком і ф'ючерсами, вже відчувається цей тренд. Роздрібні інвестори тікають, інституції ховаються — це завжди одна й та сама гра, і я вже трохи втомився її дивитись.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 01-11 11:35
Банк Wells Fargo зробив цей хід чудово, ворота традиційних фінансів справді відкрилися, тепер зрозуміло, чому різняться дії роздрібних інвесторів і інституцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 01-11 11:34
Чесно кажучи, механіка токеноміки тут неймовірна — коли інституційний капітал блокуватиме btc на роки, ви фактично отримуєте сценарій дефляційного тиску, що імітує стейкінг валідаторів proof-of-stake. Обмеження з боку пропозиції стають примітивом управління, без обмежень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 01-11 11:33
чекайте, вони називають 383М "сигналом"? технічно кажучи, це все ще дрібниці порівняно з їхнім фактичним балансом. недостатньо підтверджень, чи це справжнє інституційне впровадження, чи просто... регуляторний театр. потрібно додаткове аудиторське підтвердження, перш ніж я буду переконаний, що це щось суттєво змінює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 01-11 11:24
чесно кажучи, спостерігаючи за gwei, поки ці бумери нарешті усвідомлюють, що біткоїн — це не якась тюльпанова бульбашка lol... вони запізнилися, але часова вікно все ще досить хороше, якщо ви знаєте, як читати он-чейн метрики
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 01-11 11:17
Чорт возьми, Bank of America справді витратив великі гроші, цього разу традиційні фінанси справді не можуть сидіти складно руки. Інституції скуповують по дну, роздрібні трейдери продають з втратами, ця різниця справді важко витримати. Якщо ввійти до 2026 року, повинна бути ще шанс, але потрібно витримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити