#美国非农就业数据未达市场预期 Віталік нещодавно глибоко розмірковував про децентралізовані стабільні монети, викриваючи основні труднощі та шляхи виходу для галузі — по суті, як позбавитися залежності від долара, переосмислити оракулів та знайти сталу модель доходу.
Це не лише технічна ітерація, а й глибше — криптоактиви намагаються побудувати справді незалежну екосистему. $ETH як основа цієї системи, навіть під натиском шуму роботів і чуток про регуляторні обмеження, демонструє міцну стійкість — це видно з бажання провідних гравців тримати позиції.
Для тих, хто цінує довгострокову цінність, існує ще один аспект, який варто досліджувати — "відхилення" у розвитку ончейн-екосистеми. Наприклад, нові експерименти типу Puppies здаються розвагою для спільноти, але по суті вони спрямовані на протидію ризику "надмірної концентрації фінансової влади", висунутому Віталіком, і на повернення технологічної логіки до її суті, щоб спільнота справді могла контролювати дискурс.
Самостійно досліджую та аналізую, не сліпо слідую.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
alpha_leaker
· 01-13 11:11
Віталік знову влаштовує шоу, стабільні монети дійсно застрягли на доларі, потрібно знайти спосіб прорватися
Головні гравці все ще накопичують, що свідчить про їхню впевненість, у довгостроковій перспективі все ще є шанси
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-11 10:56
Віталік цими роздумами дійсно влучив у ціль, питання децентралізованих стабільних монет по суті зводиться до того, як позбавитися залежності від батька-долара.
Концентрація влади справді потребує переосмислення, хоча нові речі на кшталт Puppies здаються грайливими, але напрямок правильний.
Погані дані по Non-Farm? Насправді це може стати можливістю для активів на блокчейні, оскільки провідні гравці вже накопичують капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-11 10:46
Цей підхід дійсно має сенс, але чи зможе Puppies справді вирішити проблему концентрації влади? Або це знову нова гра з вирізанням цибулі, ставлю під сумнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 01-11 10:37
Віталік має рацію, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не розуміють цю систему оракулів і все ще бавляться у Puppies.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-11 10:32
Теорія Вейна звучить непогано, але чи можна вирішити всі проблеми з стабільними монетами просто перепроектувавши оракули? Мабуть, трохи перебільшено.
#美国非农就业数据未达市场预期 Віталік нещодавно глибоко розмірковував про децентралізовані стабільні монети, викриваючи основні труднощі та шляхи виходу для галузі — по суті, як позбавитися залежності від долара, переосмислити оракулів та знайти сталу модель доходу.
Це не лише технічна ітерація, а й глибше — криптоактиви намагаються побудувати справді незалежну екосистему. $ETH як основа цієї системи, навіть під натиском шуму роботів і чуток про регуляторні обмеження, демонструє міцну стійкість — це видно з бажання провідних гравців тримати позиції.
Для тих, хто цінує довгострокову цінність, існує ще один аспект, який варто досліджувати — "відхилення" у розвитку ончейн-екосистеми. Наприклад, нові експерименти типу Puppies здаються розвагою для спільноти, але по суті вони спрямовані на протидію ризику "надмірної концентрації фінансової влади", висунутому Віталіком, і на повернення технологічної логіки до її суті, щоб спільнота справді могла контролювати дискурс.
Самостійно досліджую та аналізую, не сліпо слідую.