Багато інфлюенсерів не підтримуватимуть проєкти з оцінкою вище $200K , оскільки вони усвідомлюють обмежену динаміку та ризики. Обчислення для інших у цій галузі — інше: деякі готові підтримувати проєкти з оцінкою $250M , якщо фундаментальні показники співпадають. Це не лише про цифри; йдеться про переконання та толерантність до ризику. Різні гравці працюють у різних рамках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftDeepBreather
· 01-14 01:01
По суті, кожен грає своє, нічого дивного тут немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMaker
· 01-13 22:14
Ей, знову ця аргументація, по суті, все зводиться до того, що все залежить від розміру фінансування...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 01-11 10:58
По суті, це гра довіри, просто у різних людей різні методи азартних ігор
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 01-11 10:58
200K не наважуюсь торкатися, одразу ж втрачаю 250M, цю логіку подвійних стандартів я бачив у 2021 році занадто багато разів... в кінцевому підсумку всі перетворюються на ілюзію настрою «цибулин». Що справді означає консенсус щодо дна? Ніхто не знає, всі грають у азарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-11 10:44
Чесно кажучи, ця ідея вже трохи набридла, по суті це питання ціноутворення ризиків, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-11 10:39
Ризик-апетит — це справді як вибір місця для серфінгу — хтось наважується лише на 2-метрових хвилях, а хтось одразу йде на великі хвилі. Різниця між $200K і $250M фактично відображає різницю у переконаннях, а не математичну задачу. Найбільше страшно — це ті, хто просто слідує за трендом і дає рекомендації, навіть не провівши належної due diligence.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 01-11 10:37
По суті, хтось боїться, хтось наважується, новини тут не особливі
Багато інфлюенсерів не підтримуватимуть проєкти з оцінкою вище $200K , оскільки вони усвідомлюють обмежену динаміку та ризики. Обчислення для інших у цій галузі — інше: деякі готові підтримувати проєкти з оцінкою $250M , якщо фундаментальні показники співпадають. Це не лише про цифри; йдеться про переконання та толерантність до ризику. Різні гравці працюють у різних рамках.