Нещодавно один із провідних гаманцевих платформ додав пароль як опцію підтвердження. Зараз у користувачів з’явилася можливість обирати між різними методами підтвердження — біометричний пропуск, автентифікатор, традиційний пароль — кожен має свої особливості.

Спершу поговоримо про біометричний пропуск (Passkey). Безпека тут на висоті: FaceID, відбитки пальців, Windows PIN — ці біометричні методи справді надійні. Але є й очевидний недолік — між пристроями це дуже незручно. Особливо при використанні веб-сторінки: браузер не може визначити інші локальні методи підтвердження, і взагалі не з’являється опція сканування QR-коду для підтвердження на телефоні, а наприкінці вам пропонують "вставити USB-ключ", що іноді викликає здивування.

Далі — звичний парольний метод. Простий у використанні, але легко забути, а якщо зробити його занадто простим — це вже ризик безпеки. У наш час ніхто не наважиться використовувати 123456.

Автентифікатор — це рішення від Google, яке використовує пару ключів — один на стороні користувача, інший — на сервері. Під час підтвердження порівнюється локальний одноразовий пароль, згенерований офлайн, із сервером. За рівнем безпеки це досить надійно.

Повертаючись до питання, яким методом ви користуєтеся частіше? У кожного є свої плюси і мінуси, головне — щоб зручно було користуватися.