Багато людей цікавляться, чому в криптосфері так часто обговорюють макроекономічні показники, такі як торговий баланс? Насправді логіка тут не така складна, просто дуже мало хто справді пов’язує ці речі між собою.
Почнемо з найпрямішої лінії: що означає розширення торгового дефіциту? Це означає, що внутрішній попит у США високий, але пропозиція недостатня, що часто відображає слабкішу динаміку економічного зростання. Федеральна резервна система у такій ситуації зазвичай розглядає зниження ставок для стимулювання ліквідності, і коли ліквідність достатньо велика, ризикові активи — включаючи BTC, ETH та інші волатильні інструменти — стають популярними для розміщення капіталу.
Розглянемо також аспект долара: торговий дефіцит створює тиск на курс долара, через що він послаблюється. У цьому випадку криптовалюти, оцінювані у доларах, часто мають шанс на зростання вартості. Це не випадковість, а прямий вплив змін курсу валюти на цінову політику активів.
Ще один важливий фактор — зміни у фінансовому потоці. У циклах економічної корекції великі інституції переоцінюють свої стратегії розподілу активів, і криптовалютний ринок, як новий сегмент, у такі моменти здатен привернути багато хедж-фондів і спекулятивних інвестицій.
Саме тому ви можете побачити, що після обговорення торгових даних у натовпі, ціни на BTC і ETH реагують відповідним чином. Будь-які коливання у макроекономіці рано чи пізно відображаються на ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ValidatorViking
· 01-13 07:19
дивіться, макро-сигнали вражають мережу, як події зменшення — але цього разу це робить ФРС, завдаючи шкоди. коли ліквідність заливає в систему, валідатори повинні залишатися перевіреними у бою, а не просто гнатися за прибутком, як новачки. час роботи важливіший за меми про торговий дефіцит, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-12 16:29
Доказано, що дані торгового дефіциту та потоки капіталу в ланцюжку дійсно мають високу кореляцію, цей логічний ланцюг я неодноразово перевіряв. Як тільки Федеральна резервна система знижує ставку, ліквідність миттєво спрямовується до ризикових активів, реакція криптовалютного ринку зазвичай випереджає традиційні фінанси на 3-5 торгових днів, що свідчить про те, що інституційні кошти вже чекали на цей сигнал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 01-12 13:05
Ні, макро-кореляційний посібник у порядку, але чесно кажучи? більшість роздрібних інвесторів просто бачать "зміщення ФРС незабаром" і йдуть у покупку... фактична динаміка потоку значно важливіша за саму заголовкову цифру
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 01-11 10:52
Період зниження ставок настав, ліквідність є каталізатором, цю логіку давно зрозуміли
---
Зміцнення долара є справжнім фундаментом, зростання цін на криптовалюту безпосередньо відображає тиск обмінного курсу
---
Немає диву, що кожного разу після виходу торгових даних біткоїн реагує, виявляється, така пряма передача
---
Коли інститути переорієнтовують активи, криптовалюти стають новим улюбленцем, чи знову це повториться?
---
Макроекономічні дані відображають ціну криптовалюти, по суті, гроші туди тече — там і зростання, логіка замкнута
---
Звучить просто, але на практиці легко пропустити момент, занадто багато точок входу
---
Очікування зниження ставок ФРС запускають рух капіталу, кожного разу одна й та сама схема
---
Збільшення торгового дефіциту, витік ліквідності, криптовалюти стають "поглиначами", цикл повторюється
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 01-11 10:50
Очікування зниження відсоткових ставок одразу ж змусили інститути почати купувати на дні, цю хвилю справді не можна пропустити
---
Знецінення долара — купуй криптовалюту, цю логіку я давно зрозумів
---
Справді? Як так ясно говорити, і все одно хтось втрачає гроші?
---
Отже, це просто витік ліквідності, старий добрий сценарій
---
Коли виходять макроекономічні дані, миттєво реагують, у криптосвіті завжди так емоційно реагують
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 01-11 10:50
Знижка відсоткових ставок — це досить добре пояснено, але чи справді інституції будуть рватися у криптосферу через торговий дефіцит? Мені трохи незрозуміло
---
Знову ця макроекономічна теорія, по суті, це гра з ліквідністю, ФРС друкує гроші — ціна біткоїна зростає
---
Знецінення долара і зростання BTC — ця кореляція трохи перебільшена, в історії це не завжди так було
---
Отже, все зводиться до гри з ліквідністю і девальвацією долара, тут нічого нового
---
Що можна побачити у торговому дефіциті? Відчувається, що ці люди у криптосфері просто люблять вигадувати історії, щоб виправдати коливання цін
---
Я вважаю, що головне — щоб ця логіка була внутрішньо послідовною, а далі все залежить від дій ФРС
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 01-11 10:48
Очікування зниження відсоткових ставок спричинило початок накопичення ліквідності у ризикових активів, цю логіку я, до речі, розумію
Говорити безпосередньо, торговий дефіцит → знецінення долара → зростання BTC, саме такою є проста ланцюгова передача
Зачекайте, чи справді Федеральна резервна система знизить ставки, здається, що останні два роки вони лише заперечують це
Чому в цій статті не згадано про американський бюджетний дефіцит, здається, це теж ключовий елемент
Коли інституційні кошти входять на ринок, починається підйом, а ми, роздрібні інвестори, залишаємося лише слідувати за трендом
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 01-11 10:35
Очікування зниження відсоткових ставок одразу ж змушують ці інституції починати купувати на дні, справді цікаво
---
Торговий дефіцит➜зниження ставок➜ліквідність➜купівля монет, ця ланцюгова реакція дуже ясна, тому й не дивно, що всі слідують за трендом
---
Якщо долар слабкий, купуєш BTC? Прокинься, це ж просто привід для спекуляцій
---
Отже, важливо стежити за рухами ФРС, це важливіше за технічний аналіз
---
Чи можна прямо сказати, що великі гравці шукають "підсадних качок"? Не потрібно так складно все подавати
---
Я згоден з цією логікою, макроекономічні дані дійсно впливають на ціну монет, але й ризики великі
---
Зачекайте, а чому при зменшенні торгового дефіциту ціна знову впала?
---
Заяви про те, що інституції "розрізають цибулю" (збивають ціну), звучать більш правдоподібно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 01-11 10:26
Добре, по суті, все зводиться до того, що Федеральна резервна система друкує гроші — це головне, а торговий дефіцит — лише прикриття
Багато людей цікавляться, чому в криптосфері так часто обговорюють макроекономічні показники, такі як торговий баланс? Насправді логіка тут не така складна, просто дуже мало хто справді пов’язує ці речі між собою.
Почнемо з найпрямішої лінії: що означає розширення торгового дефіциту? Це означає, що внутрішній попит у США високий, але пропозиція недостатня, що часто відображає слабкішу динаміку економічного зростання. Федеральна резервна система у такій ситуації зазвичай розглядає зниження ставок для стимулювання ліквідності, і коли ліквідність достатньо велика, ризикові активи — включаючи BTC, ETH та інші волатильні інструменти — стають популярними для розміщення капіталу.
Розглянемо також аспект долара: торговий дефіцит створює тиск на курс долара, через що він послаблюється. У цьому випадку криптовалюти, оцінювані у доларах, часто мають шанс на зростання вартості. Це не випадковість, а прямий вплив змін курсу валюти на цінову політику активів.
Ще один важливий фактор — зміни у фінансовому потоці. У циклах економічної корекції великі інституції переоцінюють свої стратегії розподілу активів, і криптовалютний ринок, як новий сегмент, у такі моменти здатен привернути багато хедж-фондів і спекулятивних інвестицій.
Саме тому ви можете побачити, що після обговорення торгових даних у натовпі, ціни на BTC і ETH реагують відповідним чином. Будь-які коливання у макроекономіці рано чи пізно відображаються на ринку.