«Стейблкоїни – це як карта Easy Card» — цей аналіз недавно почав поширюватися у фінансових колах, навіть відомі люди його підтримали. Звучить легко, ніби немовляти невідоме через знайоме ім'я. Але чи можна справді розуміти цей клас активів з ринковою капіталізацією понад 300 мільярдів доларів та річним обсягом торгів 46 трильйонів доларів за допомогою офлайнової системи збереження вартості?



Проблема в тому, що цей аналіз виглядає розумно, але насправді силою пов'язує абсолютно різні фінансові інструменти. Стейблкоїни — це не просто електронний гаманець, базова логіка їхнього функціонування, сфери застосування та глобальна ліквідність перебувають на зовсім іншому рівні. Вони підтримують міжнародні платежі, смарт-контракти, екосистему DeFi та всю інфраструктуру фінансування — всього того, що не існує у світі традиційних карт збереження.

Нам не потрібні якісь грандіозні розповіді. Достатньо дивитися на реальність: багато користувачів з країн третього світу використовують стейблкоїни для міжнародних торгових розрахунків, уникаючи ризику обмінного курсу та високих комісій за міжнародні трансферти. У регіонах з недосконалою фінансовою системою стейблкоїни стали мостом для підключення до глобального ринку. Це не фінансова інновація однієї країни, а інструмент, який уже використовують учасники глобальної економіки.

Спрощувати таку фінансову інновацію до «Easy Card 2.0» — це лише самозаспокоєння термінами на кшталт «тіньового банку». Врешті-решт, це ледача свідомість — відмова розуміти нове в поспіху його заперечувати. Якщо в 2026 році людина все ще використовуватиме цю логіку, вона стане посміховиськом історії.
DEFI-7,1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlavevip
· 4год тому
3000億市值還在對標悠遊卡,這腦子是真的繃不住 --- 不理解就別亂貶,現在東南亞都在用穩定幣搞跨境結算了 --- 典型的認知懶惰,反正我看空就對了呗 --- 這就是為什麼有些人永遠跟不上時代,還在用影子銀行嚇唬自己 --- 現實就是最好的回應,等46兆美金的東西真正成熟了再後悔吧 --- 說得狠但有點道理,DeFi的基礎設施和一張卡根本不是一回事 --- 46萬億美元的交易量你們還沒看出來這東西有多能打? --- 用熟悉的東西否定陌生的東西,人性的通病啦 --- 2026年再看這些論調會有多尷尬,現在賭一波穩定幣的人笑得最開心
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquidvip
· 13год тому
Брате, ця стаття зачепила болюче місце, справді хтось ще використовує картки EasyCard для порівняння зі стабільними монетами? Смішно, хіба не чув про DeFi?
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapistvip
· 01-12 16:35
Це справжній застосунок, а не якась ілюзорна технологічна хвальба --- Лінь слухати ці аналогії, просто подивіться на різницю у комісійних за міжнародні перекази, і все стане зрозуміло --- 悠遊卡?Брехня, ця штука взагалі не може запускати смарт-контракти --- Правильно кажеш, у Африці це вже давно використовують, хіба хтось ще сперечається з цього приводу --- Лінь уявлення цих чотирьох слів влучила прямо в ціль... --- Я просто хочу знати, чи справді ті, хто порівнює з 悠遊卡, користувалися стабільними монетами --- Вау, обсяг торгівлі вже 46 трильйонів доларів, а вони ще на стадії підготовки промови --- Інфраструктура DeFi побудована на цьому, хіба потрібно ще казати? --- Історія справді посміється з тих, хто це робить, просто запам’ятайте цей момент --- Але, якщо говорити чесно, звичайним людям дійсно потрібні аналогії... Проблема в тому, що ця аналогія дуже погана --- У третьому світі вже використовують, а ми сперечаємося, різниця очевидна --- Якщо спростити до 悠遊卡, то, мабуть, просто не хочуть визнавати, що не розуміють --- Різниця у вартості між міжнародними розрахунками — і всі аргументи стають дешевими --- Якщо б не комісійні, ця тема взагалі не стала б популярною
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnarkvip
· 01-10 18:50
Стабільні монети — це саме стабільні монети, чи потрібно обов’язково обгортати їх у традиційний фінансовий контекст, щоб зрозуміти? Прокиньтеся --- Смішно, ще й дехто справді вважає їх за зберігаючі картки... Це занадто вузьке мислення, друже --- Обсяг торгівлі на 46 трильйонів доларів стоїть тут, а ще хтось говорить про "як EasyCard"... Це справжній удар по рівню свідомості --- Приклади міждержавних розрахунків у третьому світі — це справжня цінність стабільних монет, вони більш реальні за будь-які аналогії --- Відмовлятися від розуміння нових речей — це зручно, так не потрібно визнавати, що ти вже застарів, я розумію --- Називати незнайомі концепції знайомими речами — це просто психологічна заспокійлива терапія --- Що може бути краще за інфраструктуру DeFi та офлайн-карти? Різниця у IQ тут досить велика --- Завжди знайдуться ті, хто намагається силою повернути революційні ідеї у зону комфорту, це дійсно дратує --- Якщо до 2026 року ця ідея ще не зникне, можна сказати, що деяким людям просто не пощастило залишитися в живих
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 01-10 18:49
Дані говорять самі за себе, обсяг торгівлі у 46 трильйонів доларів не може зрівнятися з EasyCard, різниця надто велика, ууу
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFightervip
· 01-10 18:41
ні, стабільна монета = проїзний квиток — це просто когнітивна лінь, обгорнута у хибну рівність... ці люди буквально намагаються помістити клас активів понад 300 млрд доларів у якусь логіку офлайн-платежів. сама інфраструктурна прогалина — міждержавне врегулювання, defi-композиційність, смарт-контракти — це навіть не одна гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 01-10 18:34
Дійсно лінь порівнювати з карткою EasyCard, по суті, просто не хочеться глибше розуміти Стабільні монети вже давно працюють у трансграничних платежах в Африці, а ти все ще тримаєшся за рамки офлайн-накопичувальних карток, різниця... Обсяг транзакцій у 46 трильйонів доларів — ти кажеш, що це карта? Смішно Традиційні фінанси дійсно не визначилися, як її правильно назвати, тому беруть знайомі речі, і в результаті виходить все більш абсурдним Загалом, це все через розрив у розумінні базової інфраструктури фінансів у ланцюгу, двовимірні речі важко порівнювати Роль стабільних монет у DeFi-екосистемі, якщо порівняння перестає працювати — час для роздумів Замість того, щоб заспокоювати себе тіньовими банками, краще прямо дивитися на їхню реальну роль у глобальній економіці Такі аргументи через пару років знову будуть використовуватися як жарт Насправді, причина в тому, що швидкість оновлення розуміння не встигає за технологічним прогресом, і тому люди поспішно заперечують
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegrettervip
· 01-10 18:33
Ця метафора з 悠遊卡 надто образливо ставиться до стабільних монет, справді потрібно бути недоумку, щоб так її порівнювати. Стабільні монети вже давно працюють в Африці, там розраховуються торгові операції через USDC, а деякі ще й думають про картки для збереження... Це справжній сміх. Що стосується тіньових банків, кажуть, що це просто закривати очі і красти, але реальність вже на обличчя, і все одно намагаються повернутися назад. Зачекайте, хіба це тому, що деякі взагалі не користувалися міжланцюговими стабільними монетами? Відчувається, що ті, хто це говорять, ніколи не жили в блокчейні. Термін "ліниве сприйняття" дуже точний, вони просто хочуть прикрити все знайомим ім’ям... У 2026 році ці слова точно будуть смішними. Екосистема DeFi справді не порівняти з картками для збереження, це зовсім інша всесвіт. Люди ще сперечаються про 悠遊卡, тоді як користувачі в країнах, що розвиваються, вже давно використовують стабільні монети для великих справ. Це і є опір розумінню, поспішати з запереченнями — значить ще більше показати свою неосвіченість... Чесно кажучи, ті, хто не розуміє стабільні монети, навряд чи зрозуміють, чому їх час залишить позаду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити