Епоха розділення регулювання: ризики шахрайства проти суперечок щодо відповідності, як інвесторам обрати?

【BlockBeats】Останнім часом виявився цікавий напрямок новин, гідний уваги. За повідомленнями, президент США під час інтерв’ю прямо заявив, що не буде розглядати помилування засновника FTX SBF, попри те що раніше помилував інших осіб, включаючи засновника одної з топових бірж.

Логіка за цим дуже цікава. SBF у 2023 році був засуджений за тяжкі злочини, включаючи привласнення коштів клієнтів та системне фінансове шахрайство. Такі справи безпосередньо шкодять портфелям роздрібних інвесторів та довірі ринку. На противагу цьому, справа того засновника біржі більше зосереджена на конфлікті між комплайєнсом і регулюванням — це абсолютно різні за природою випадки.

Це відправляє чіткий сигнал: американські регуляторні та політичні кола починають явно розрізняти два типи ризиків — один це прямі шахрайські дії (шкода користувачам, руйнування довіри), інший це суперечки про комплайєнс (розбіжності в розумінні регулювання). Толерантність до цих двох категорій явно розходиться.

Що це означає для інвесторів? При виборі платформи потрібно бути набагато обережнішим. Правильний шлях — звертатися до бірж з прозорою системою управління ризиками та чітким шляхом комплайєнсу. В цю епоху, коли сигнали політики стають все більш точними, безпеку коштів і дотримання комплайєнсу необхідно ставити на перше місце. Ринок ніколи не нагороджує тих, хто розраховує на везіння — награду отримують лише ті учасники, які готові до всього.